Уголовный процессуальный кодекс республики молдова

Уголовный процессуальный кодекс республики молдова

Новые уголовно-процессуальные кодексы Российской Федерации и Республики Молдова, разработанные с учетом как отечественного, так и мирового опыта развития и осуществления судопроизводства, наряду с общими чертами, содержат много новых правовых положений и институтов. Они характеризуются существенным своеобразием, индивидуальными особенностями, касающимися прежде всего определения уголовного судопроизводства, согласованности законов с существующей правовой базой этих государств, структуры, формы и порядка систематизации их содержания.

Данные особенности представляют огромный интерес в научном и прикладном смысле. Их сравнительный анализ позволяет глубже исследовать и оценить структуру и содержание указанных законодательных актов, качественное состояние их общих и диспозитивных положений, правовых институтов, определить возможности и перспективы их дальнейшего развития и совершенствования.

Российская Федерация и Республика Молдова в связи с происходящими политическими и социально-экономическими преобразованиями, необходимым элементом которых является осуществление судебно-правовой реформы, Российская Федерация и Республика Молдова провели новые кодификации различных отраслей права, в том числе и уголовно-процессуального: 22 ноября 2001 года был принят Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (введен в действие с 01 июля 2002 года) и 14 марта 2003 года был принят Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Молдова (введен в действие с 12 июня 2003 года).

Данные законы, разработанные с учетом как отечественного, так и «зарубежного» опыта развития и осуществления судопроизводства, содержат много новых правовых положений и институтов. Наряду с общими чертами, они характеризуются существенным своеобразием, индивидуальными особенностями, касающимися прежде всего определения уголовного судопроизводства, согласованности законов с существующей правовой базой этих государств, структуры, формы и порядка систематизации их содержания.

Законодатели обоих государств называют Уголовно-процессуальный кодекс основным источником уголовно-процессуального права и при этом подчеркивают, что нормы международных актов, одной из сторон которых являются данные государства, имеют большую юридическую силу по сравнению с нормами Кодекса. Законодатели определяют аналогичные правила действия кодексов во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

УПК РМ также устанавливает, что нормы Конституции Республики Молдова пользуются верховенством над национальным уголовно-процессуальным законодательством. Ни один закон, регламентирующий уголовное судопроизводство в РМ, не имеет юридической силы, если он противоречит Конституции. В ходе уголовного судопроизводства не имеют юридической силы законы и другие нормативные акты, которые аннулируют или ограничивают права и свободы человека, нарушают судебную независимость, принцип состязательности, а также противоречат общепризнанным нормам международного права, положениям международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова.

Оба кодекса, в отличие от своих предшественников, формулируют определение уголовного судопроизводства (процесса). Так, согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ уголовное судопроизводство – это «досудебное и судебное производство по уголовному делу». В соответствии с ч. 1 ст. 1 УПК РМ уголовное судопроизводство представляет собой «деятельность органов уголовного преследования и судебных инстанций с участием сторон процесса и других лиц, осуществляемую в соответствии с положениями настоящего кодекса». Как видим, определение, содержащееся в УПК РМ, является более объемным. Однако, на наш взгляд, и то и другое определения носят упрощённый характер, не аккумулируют в себе важнейшие признаки уголовного судопроизводства, которые бы отражали его содержание, назначение, цели и, следовательно, не дают необходимого представления о его сущности.

Положения, сформулированные в приведенных статьях, получили определенную конкретизацию и дальнейшее развитие в последующих статьях законов. Так, в ст. 6 УПК РФ указывается, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;

4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

В целом аналогичные положения закреплены и в ст.1 УПК РМ, но определены законодателем в качестве задач уголовного судопроизводства:

1) защита личности, общества и государства от преступлений;

2) защита личности и общества от противозаконных действий должностных лиц при расследовании предполагаемых или совершенных преступлений;

3) назначение каждому совершившему преступление наказания, соразмерного его вине;

4) недопущение подозрения, привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновного;

5) недопущение произвольного и без надобности применения мер процессуального принуждения.

Представляется, что сформулированные в указанных нормах положения отражают именно назначение уголовного судопроизводства, его социальную роль, цель, а не задачи, которые по сути производны от назначения, подчинены ему, определяют поэтапное достижение цели уголовного судопроизводства.

Примечательным является и то, что перед уголовным судопроизводством обоих государств на первое место выдвинута задача защиты личности, ее организаций и общества от преступлений. Уместно отметить, что ранее действовавшие кодексы при определении задач уголовного процесса защиту лиц, пострадавших от преступлений, не возводили в ранг его важнейших задач, что в значительной мере обусловливало игнорирование правоохранительными органами законных интересов указанных лиц.

УПК Молдовы особо выделяет задачу защиты личности и общества от противозаконных действий должностных лиц, имеющих отношение к расследованию предполагаемых или совершенных преступлений, а также задачу недопущения необоснованного применения мер процессуального принуждения. В целях обеспечения решения данных задач УПК РМ предусматривает систему специальных гарантий, в то числе:

· предоставление исключительного права прокурору применять в стадиях уголовного преследования мер пресечения, не связанных с арестом, привлекать в качестве обвиняемого, предъявлять обвинение, допрашивать обвиняемого, знакомить участников процесса с материалами уголовного дела, составлять обвинительное заключение;

· наделение судьи (судебной инстанции) исключительным правом принимать решения о временном отстранении обвиняемого от должности, принудительном помещении лица в медицинское учреждение, временном лишении водительских прав;

· осуществление судебного контроля за законностью уголовного преследования;

· предоставление подозреваемым, обвиняемым и другим лицам возможности обжаловать судье по уголовному преследованию действия и акты органа уголовного преследования или прокурора.

В структурном отношении УПК РФ состоит из шести частей: общие положения, Досудебное производство, судебное производство, Особый порядок уголовного судопроизводства, Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, Бланки процессуальных документов. Каждая часть включает соответственно 6, 2, 7, 2, 1 и 1 разделов, объединяющих в соответствующие главы 476 статей закона (по состоянию на 01.12.2005 г.).

УПК РМ имеет более сложную структуру, хотя и состоит лишь из двух частей: Общей и Особенной. Однако эти части включают соответственно 8 и 3 разделов, каждый из которых делится на главы (от 2 до 5). Пять глав состоят из частей (всего 21). В части 2 «Кассационное обжалование в обычном порядке» главы IV раздела II Особенной части нормы группируются в два параграфа, а это не в полной мере соответствует положениям Закона РМ от 27 декабря 2001 года «О законодательных актах», который не предусматривает параграфы в качестве способа систематизации норм или статей законов.

Всего УПК РМ содержит 561 статью ( по состоянию на 01.04.2006 г.). Такое количество статей в УПК явилось следствием включения в него большого количества новых норм, в том числе и за счет возведения в нормы права многих теоретических положений, что свидетельствует о стремлении законодателя Молдовы, на наш взгляд, отчасти чрезмерном, регламентировать все, в том числе и мельчайшие детали судопроизводства.

Так, ч. 4 ст. 57 УПК РМ гласит: «При осуществлении своих полномочий офицер по уголовному преследованию является независимым, действует сообразно положениям настоящего кодекса, письменным указаниям прокурора и руководителя органа уголовного преследования». Аналогичная норма содержится и в ч. 3 ст. 253 – « Офицеры по уголовному преследованию являются независимыми, подчиняются закону и письменным указаниям начальника органа уголовного преследования и прокурора». Или , например, согласно ч. 8 УПК РМ «при допросе свидетеля не допускается постановка вопросов, заведомо преследующих цель оскорбления или принуждения достоинства лица», а согласно ч. 2 ст. 109 УПК РМ «не допускается постановка находящих вопросов, не относящихся к предпосылкам доказательств, а также вопросов, заведомо преследующих цель оскорбления или принуждения достоинства допрашиваемого свидетеля».

УПК РФ, в отличие от УПК РМ, относит к общим положениям и включает в часть Первую Кодекса нормы, регламентирующие уголовное преследование, устанавливающие основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, порядок реабилитации и возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преследования. А УПК РМ относит к Общей части нормы, устанавливающие порядок собирания и проверки доказательств, по-видимому, исходя при этом из того, что осмотры, допросы, выемки и обыски, проверку показаний и другие процессуальные действия осуществляют не только органы уголовного преследования, но и судебные инстанции, и поэтому указанные нормы являются едиными для всех органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Данные нормы, логически следующие за основными положениями о доказательствах и доказывании, группируются в главе «Средства доказывания и методы доказывания».

Законодатель РМ расширил Общую часть УПК также за счет включения в нее норм, регламентирующих обеспечение конфиденциальности в уголовном судопроизводстве и безопасности участников процесса, порядок их вызова для участия в процессуальных действиях, условия недействительности процессуальных актов. Однако при этом он не включил в Общую часть нормы, касающиеся порядка проверки законности процессуальных действий.

УПК РМ, в отличие от УПК РФ, подробно регламентирует процедуру условного прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности, порядок производства преследования и рассмотрения некоторых явных преступлений, порядок производства в отношении юридических лиц, процедуру восстановления судебных документов. Но при этом он не содержит таких правовых институтов, как следственные действия (вообще не использует данный термин), приостановление расследования, производство по уголовным делам у мирового судьи, производство с участием присяжных заседателей, особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц.

УПК РМ не устанавливает единых бланков процессуальных документов и порядка их использования. Данное обстоятельство в значительной мере затруднило процесс введения в действие нового Кодекса, опубликованного за четыре дня до его вступления в силу, и в целом работу органов уголовного преследования, прокуроров и судебных инстанций, особенно на первоначальном этапе его реализации и, безусловно, не способствует обеспечению законности в принятии и оформлении процессуальных решений и действий, повышению их правовой культуры, унификации практики применения уголовно-процессуального закона.

Анализ УПК РМ показывает, что уголовное судопроизводство в Молдове состоит из двух фаз: досудебного производства, именуемого уголовным преследованием, и судебного производства, именуемого судебным разбирательством. Досудебное производство включает три стадии (этапа): начало уголовного преследования, осуществление уголовного преследования, окончание уголовного преследования.

Судебное производство включает семь стадий: принятие судебной инстанцией уголовного дела к производству, рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции, апелляционное производство, кассационное производство, исполнение судебных решений, обжалование на отмену, пересмотр дела в ревизионном порядке.

Стадии апелляционного и кассационного производства объединяют процессуальные действия общего порядка обжалования не вступивших в законную силу судебных решений. Две последние стадии объединяют процессуальные действия двух видов исключительного порядка обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

Соотношение стадий уголовного судопроизводства РФ и уголовного судопроизводства РМ выглядит следующим образом:

Уголовный процессуальный кодекс республики молдова

Общие положения об уголовном судопроизводстве

Статья 1. Понятие и задачи уголовного судопроизводства

(1) Уголовное судопроизводство представляет собой деятельность органов уголовного преследования и судебных инстанций с участием сторон процесса и других лиц, осуществляемую в соответствии с положениями настоящего кодекса. Уголовное судопроизводство признается начавшимся с момента обращения в компетентный орган или возбуждения им по своей инициативе уголовного дела в связи с подготовкой или совершением преступления.

(2) Задачей уголовного судопроизводства является защита личности, общества и государства от преступлений, а также защита личности и общества от противозаконных действий должностных лиц при расследовании предполагаемых или совершенных преступлений с тем, чтобы каждый совершивший преступление был наказан в меру своей вины и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

(3) Органы уголовного преследования и судебные инстанции обязаны действовать в ходе уголовного судопроизводства таким образом, чтобы ни один невиновный не подвергался подозрению, обвинению или осуждению и никто не подвергался произвольно или без надобности мерам процессуального принуждения либо не стал жертвой нарушения других основных прав.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 2. Уголовно-процессуальный закон

(1) Уголовное судопроизводство регламентируется положениями Конституции Республики Молдова, международными актами, одной из сторон которых является Республика Молдова, и настоящим кодексом.

(2) Общие принципы и нормы международного права и международных актов, одной из сторон которых является Республика Молдова, являются составными элементами уголовно-процессуального права и служат непосредственным источником прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

(3) Конституция Республики Молдова пользуется верховенством над национальным уголовно-процессуальным законодательством. Ни один закон, регламентирующий уголовное судопроизводство, не имеет юридической силы, если он противоречит Конституции.

(4) Правовые нормы процессуального характера, содержащиеся в других национальных законах, применимы лишь при условии наличия их в настоящем кодексе.

(5) В ходе уголовного судопроизводства не имеют юридической силы законы и другие нормативные акты, которые аннулируют или ограничивают права и свободы человека, нарушают судебную независимость, принцип состязательности, а также противоречат общепризнанным нормам международного права, положениям международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона во времени

(1) В ходе уголовного судопроизводства применяется закон, действующий во время уголовного преследования или рассмотрения дела в судебной инстанции.

(2) Уголовно-процессуальный закон может иметь обратную силу, то есть его положения в переходный к новому уголовно-процессуальному закону период могут применяться по отношению к процессуальным действиям, регулируемым новым законом. Обратная сила закона устанавливается новым законом.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

(1) Уголовно-процессуальный закон является единым на всей территории Республики Молдова и обязательным для всех органов уголовного преследования и судебных инстанций, независимо от места совершения преступления.

(2) Иные правила действия уголовно-процессуального закона могут устанавливаться международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 5. Применение уголовно-процессуального закона по отношению к иностранным гражданам и лицам без гражданства

(1) На территории Республики Молдова уголовное судопроизводство в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с положениями настоящего кодекса.

(2) Уголовное судопроизводство в отношении лиц, пользующихся дипломатической неприкосновенностью, осуществляется в соответствии с положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях, заключенной 18 апреля 1961 года, Венской конвенции о консульских сношениях, заключенной 24 апреля 1963 года, а также других международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 6. Термины и выражения, используемые в настоящем кодексе

Используемые в настоящем кодексе термины и выражения при отсутствии особых замечаний означают:

1) процессуальный акт — документ, отражающий любое процессуальное действие, предусмотренное настоящим кодексом, а именно: постановление, протокол, обвинительное заключение, определение, приговор и др.;

1 1 ) констатирующий акт — документ, в котором констатирующий орган отмечает любое предшествующее уголовному преследованию действие для установления и подтверждения разумных подозрений в совершении преступления;

2) уполномоченный по вручению повесток — сотрудник полиции, органов местного публичного управления или судебных инстанций, а также другое лицо, уполномоченное органом уголовного преследования или судебной инстанцией вручать повестку в соответствии с настоящим кодексом;

3) защита — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях полного или частичного опровержения обвинения либо смягчения наказания, защиты прав и интересов лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию;

4) арест — мера пресечения, предпринимаемая на основе судебного решения в соответствии с законом;

4-1) допросная комната — обустроенное для допроса несовершеннолетнего — пострадавшего/свидетеля преступления в соответствии с положениями статьи 110-1 помещение, в котором располагаются допрашиваемый несовершеннолетний и допрашиватель, связанное с наблюдательной комнатой посредством приемно-записывающего аудио/видеооборудования;

4-2) наблюдательная комната — обустроенное для допроса несовершеннолетнего — пострадавшего/свидетеля преступления в соответствии с положениями статьи 110-1 помещение, в котором располагаются все участвующие в процессе допроса, за исключением допрашиваемого несовершеннолетнего и допрашивателя;

4-3) обоснованное подозрение — предположение, вытекающее из наличия фактов и/или информации, способных убедить объективного наблюдателя в том, что совершено или готовится совершение преступления, вменяемого в вину определенному лицу (определенным лицам), и что не существует иных фактов и/или информации, которые устраняют уголовный характер деяния либо доказывают непричастность лица (лиц);

4-4) добытое преступным путем имущество — имущество, на которое может быть наложен арест в соответствии с положениями настоящего кодекса, а также имущество, которое может подлежать специальной конфискации или расширенной конфискации;

5) уголовное дело — уголовное судопроизводство, осуществляемое органом уголовного преследования и судебной инстанцией в отдельном конкретном случае в отношении одного или нескольких совершенных или предположительно совершенных преступлений;

6) дело, не терпящее отлагательства — наличие реальной угрозы утраты или уничтожения доказательств, предположений о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться в определенном помещении, а также реальной угрозы совершения новых преступлений;

7) обычный порядок обжалования — предусмотренный законом порядок обжалования неокончательных судебных решений (апелляционное производство) или, в зависимости от обстоятельств, судебных решений, не вступивших в законную силу (кассационное производство);

8) исключительный порядок обжалования — предусмотренный законом порядок обжалования судебных решений, вступивших в законную силу (ревизионный порядок обжалования, жалоба на отмену);

9) определение — решение, принимаемое судебной инстанцией до вынесения приговора или постановления, решение, выносимое судебной инстанцией по апелляционной или кассационной жалобе, жалобе на отмену, а также решение апелляционной и кассационной инстанции о пересмотре дела;

10) явное преступление — преступление, раскрытое на месте его совершения или сразу же после совершения до наступления его последствий;

11) жилище — жилье или строение, предназначенное для постоянного или временного проживания одного или нескольких лиц (дом, квартира, дача, гостиничный номер, каюта на морском или речном судне), а также непосредственно примыкающие к нему помещения, вместе составляющие единое целое (веранды, террасы, мансарды, балконы, подвалы и другие места общего пользования). Понятием «жилище» в настоящем кодексе охватываются также частные земельный участок, автомобиль, морское или речное судно, рабочий кабинет;

11 1 ) серьезная фактическая ошибка — ошибочное установление существующих или несуществующих фактов из-за непринятия во внимание подтверждающих их доказательств либо из-за искажения их содержания. Серьезная фактическая ошибка не является неправильной оценкой доказательств;

12) судебный эксперт — квалифицированное лицо, уполномоченное в соответствии с законом проводить судебную экспертизу и формулировать выводы по специальности, в которой оно авторизовано, в отношении определенных фактов, обстоятельств, предметов, явлений и процессов, тела человека и человеческой психики и включенное в Государственный реестр судебных экспертов;

12-1) судебная экспертиза — научно-практическая исследовательская деятельность, осуществляемая в рамках уголовного судопроизводства в целях установления истины посредством проведения методических исследований с применением специальных знаний и научно-технических процедур для формулирования аргументированных выводов по поводу определенных фактов, обстоятельств, предметов, явлений и процессов, тела человека и человеческой психики, которые могут служить доказательствами в судебном процессе;

12-2) индивидуальная экспертиза — судебная экспертиза, проводимая одним судебным экспертом в одной или нескольких областях специализации судебной экспертизы;

12-3) моноспециализированная экспертиза — судебная экспертиза, в ходе которой исследования проводятся с применением знаний из одной области науки, техники или иной области человеческой деятельности;

12-4) основная экспертиза — судебная экспертиза, при которой производится основной объем исследований;

12-5) первичная экспертиза — судебная экспертиза, впервые проводимая судебным экспертом или комиссией судебных экспертов в случае, если в ходе какого бы то ни было процесса объект исследования ранее не подвергался ни одной экспертизе той же специализации;

13) судебное решение — приговор, определение и постановление, вынесенные судебной инстанцией по уголовному делу;

14) постановление Пленума Высшей судебной палаты — акт, принимаемый Пленумом Высшей судебной палаты при решении вопросов, относящихся к его компетенции;

15) понятие используется только в тексте на государственном языке, в русском языке ему соответствует понятие «преступление, совершенное в ходе судебного заседания»;

16) судебная инстанция — любая являющаяся составной частью судебной системы Республики Молдова инстанция, рассматривающая уголовные дела в первой инстанции, в апелляционном, кассационном или исключительном порядке обжалования, а также рассматривающая жалобы в отношении действий и актов органов уголовного преследования и органов исполнения судебных решений и дающая санкцию на осуществление процессуальных действий;

17) апелляционная инстанция — инстанция, рассматривающая апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу приговоры (апелляционные палаты);

18) кассационная инстанция — инстанция, рассматривающая кассационные жалобы на судебные решения, вынесенные в соответствии с настоящим кодексом;

19) понятие используется только в тексте на государственном языке, в русском языке ему соответствует понятие «переводчик»;

19-1) допрашиватель — лицо, приглашенное компетентным органом для участия в уголовном процессе в качестве посредника при допросе несовершеннолетнего — пострадавшего/свидетеля преступления в соответствии с положениями статьи 110-1 . В качестве допрашивателя могут привлекаться специально подготовленные для этого лица с юридическим или психологическим образованием. В процессе допроса несовершеннолетнего допрашиватель имеет статус специалиста;

20) агент под прикрытием — должностное лицо, тайно осуществляющее специальную розыскную деятельность, а также другие лица, негласно сотрудничающие с органами уголовного преследования;

20-1) параллельное финансовое расследование — совокупность действий по уголовному преследованию и специальных розыскных мероприятий, осуществляемых для сбора доказательств, касающихся подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного, его собственности и имущества, которым он владеет в качестве выгодоприобретающего собственника, собственности собственника и управляющего имуществом, которым владеет подозреваемый, обвиняемый, подсудимый или осужденный в качестве выгодоприобретающего собственника, с целью возмещения добытого преступным путем имущества;

21) понятие используется только в тексте на государственном языке, в русском языке ему соответствует понятие «определение»;

22) суд первой инстанции — разрешение посредством постановления приговора уголовного дела по существу в результате непосредственного рассмотрения судебной инстанцией доказательств с участием сторон;

23) судья — юрист, обладающий дипломом лиценциата, назначаемый на должность в установленном законом порядке, уполномоченный рассматривать поступающие в судебную инстанцию дела;

24) судья по уголовному преследованию — судья, наделенный функциями уголовного преследования, а также судебного контроля процессуальных действий, осуществляемых в ходе уголовного преследования;

25) материалы — составляемые документы, предметы, прилагаемые к уголовному делу, имеющие значение для установления обстоятельств по делу и др.;

25-1) судебный ордер — официальный судебный документ, которым предписывается или разрешается проведение действий по уголовному преследованию, специальных розыскных мероприятий, применение мер процессуального принуждения либо проведение иных процессуальных действий и который содержит распоряжение, его обоснование и полномочия лица, действующего на основании данного ордера;

26) меры защиты — меры, предпринимаемые органом уголовного преследования или судебной инстанцией в отношении лиц или имущества в связи с применением мер пресечения, мер безопасности или мер наказания;

27) средства доказывания — средства, предусмотренные процессуальным законом для сбора доказательств по уголовному делу;

28) постановление — решение органа уголовного преследования, принятое в ходе уголовного процесса;

28-1) заказчик судебной экспертизы — судебная инстанция или сторона уголовного процесса, имеющие право соответственно назначать производство, самостоятельно запрашивать производство судебной экспертизы;

29) сторона процесса — лица, выполняющие в ходе уголовного судопроизводства функции обвинения или защиты на основе равноправия и принципа состязательности;

30) сторона защиты — лица, осуществляющие на законном основании действия по защите (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик и их представители);

31) сторона обвинения — лица, осуществляющие на законном основании уголовное преследование или требующие на законном основании проведения уголовного преследования (прокурор, орган уголовного преследования, а также потерпевший, гражданский истец и их представители);

32) ущерб — моральный, физический или материальный вред, который может быть оценен в денежном выражении;

33) доказательства — фактические данные, полученные в предусмотренном настоящим кодексом порядке, служащие для установления наличия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела;

34) относящиеся к делу доказательства — доказательства, имеющие значение для конкретного уголовного дела;

35) убедительные доказательства — доказательства, относящиеся к уголовному делу, влияющие на его разрешение;

36) полезные доказательства — убедительные доказательства, содержание которых обусловливает их необходимость для разрешения дела;

37) прокурор — официальное лицо, назначаемое в установленном законом порядке для осуществления уголовного преследования или руководства им, а также для представления в суде обвинения от имени государства;

37-1) вышестоящий прокурор — главный прокурор территориальной прокуратуры, заместитель (заместители) главного прокурора территориальной прокуратуры, главный прокурор специализированной прокуратуры, заместитель (заместители) главного прокурора специализированной прокуратуры, главные прокуроры подразделений Генеральной прокуратуры, заместители Генерального прокурора, Генеральный прокурор согласно установленной настоящим кодексом иерархии;

38) представитель — лицо, уполномоченное на законном основании представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

39) законные представители — родители, приемные родители, опекуны, попечители, супруг или супруга подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного и потерпевшего, а также представители учреждений, под присмотром которых они находятся;

40) задержание — предпринимаемая компетентным органом мера по лишению свободы лица на срок до 72 часов;

41) близкие родственники — дети, родители, приемные родители, приемные дети, братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки;

42) приговор — решение, вынесенное судом первой инстанции по рассмотренному по существу делу;

43) специалист — лицо, глубоко сведущее в определенном предмете или проблеме, привлекаемое к уголовному судопроизводству в установленном законом порядке для содействия установлению истины;

44) существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела, повлиявшее на вынесенное решение — существенное нарушение прав и свобод, гарантированных Конвенцией по защите прав человека и основных свобод, иными международными договорами, Конституцией Республики Молдова и другими национальными законами;

45) условная единица — установленная Уголовным кодексом условная единица штрафа;

46) совершеннолетнее лицо — лицо, достигшее возраста 18 лет;

47) несовершеннолетнее лицо — лицо, не достигшее возраста 18 лет;

48) переводчик — лицо, приглашенное компетентными органами для участия в уголовном судопроизводстве, которое осуществляет устный или письменный перевод с одного языка на другой либо сурдоперевод, способствуя тем самым взаимопониманию двух или нескольких лиц;

49) ночное время — промежуток времени с 22 часов вечера до 6 часов утра;

50) дневное время — промежуток времени с 6 часов утра до 22 часов вечера.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Общие принципы уголовного судопроизводства

Статья 7. Законность уголовной процедуры

(1) Уголовное судопроизводство осуществляется в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, положениями Конституции Республики Молдова и настоящего кодекса.

(2) При наличии несоответствий между положениями настоящего кодекса и международными договорами в области основных прав и свобод человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, приоритет имеют международные нормы.

(3) Если в ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что подлежащая применению норма правового акта, подпадающего под контроль конституционности, противоречит положениям Конституции, рассмотрение дела приостанавливается с направлением соответствующего представления в Высшую судебную палату, которая обращается в Конституционный суд.

(4) Если в ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что подлежащая применению норма правового акта, не подпадающего под контроль конституционности, противоречит положениям конкретного закона, он применяет положения этого закона.

(5) Если в ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что подлежащая применению норма национального правового акта противоречит положениям международных договоров об основных правах и свободах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, он применяет положения международного договора, обосновав свое решение и поставив об этом в известность орган, издавший соответствующий национальный правовой акт, и Высшую судебную палату.

(6) Решения Конституционного суда о толковании Конституции и признании неконституционными отдельных положений законов являются обязательными для органов уголовного преследования, судебных инстанций и лиц, участвующих в уголовном процессе.

(7) Разъяснения Пленума Высшей судебной палаты по вопросам судебной практики носят рекомендательный характер для органов уголовного преследования и судебных инстанций.

(8) Окончательные решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для органов уголовного преследования, прокуроров и судебных инстанций.

(9) Решения Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты, вынесенные в результате рассмотрения кассационной жалобы в интересах закона, являются обязательными для судебных инстанций в той мере, в которой фактическая и юридическая ситуация по делу остается идентичной той, что существовала при разрешении жалобы.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 8. Презумпция невиновности

(1) Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим кодексом порядке путем гласного судебного разбирательства с обеспечением лицу всех необходимых гарантий для своей защиты и пока его виновность не будет определена окончательным обвинительным приговором.

(2) Никто не может быть обязан доказывать свою невиновность.

(3) Выводы о виновности лица в совершении преступления не могут основываться на предположениях. Все сомнения в доказательстве вины, которые невозможно устранить согласно настоящему кодексу, должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 9. Равенство перед законом и властями

(1) Все лица равны перед законом, органом уголовного преследования и судебной инстанцией независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного, сословного или иного положения.

(2) Особые условия уголовного преследования и судебного разбирательства в отношении определенных категорий лиц, обладающих по закону установленной степенью иммунитета, обеспечиваются в соответствии с положениями Конституции, международных договоров, настоящего кодекса и других законов.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 10. Соблюдение прав, свобод и человеческого достоинства

(1) Все органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны соблюдать права, свободы и достоинство личности.

(2) Временное ограничение прав и свобод лица и применение по отношению к нему принудительных мер компетентными органами допускается лишь в случаях и порядке, строго определенных настоящим кодексом.

(3) В ходе уголовного судопроизводства никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению, содержаться в унизительных условиях, принуждаться к участию в процессуальных действиях, унижающих человеческое достоинство.

(31) Бремя доказывания неприменения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания возлагается на учреждение, в котором содержится лицо, лишенное свободы, помещенное туда по распоряжению государственного органа, по его указанию либо с его ведома или молчаливого согласия.

(4) Любое лицо имеет право защищать всеми не запрещенными законом средствами свои права, свободы и человеческое достоинство, незаконно ущемленные или ограниченные в ходе уголовного судопроизводства.

(5) Ущерб, причиненный в ходе уголовного судопроизводства правам, свободам и достоинству лица, возмещается в установленном законом порядке.

(6) В случае, когда несовершеннолетний является пострадавшим или свидетелем, принимаются меры для соблюдения его интересов на любом этапе уголовного процесса.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 11. Неприкосновенность личности

(1) Право на свободу и личную неприкосновенность ненарушимо.

(2) Никто не может быть задержан и арестован, кроме как в случаях и в порядке, установленных настоящим кодексом.

(3) Лишение свободы, арест, принудительное помещение лица в медицинское учреждение или направление в специальное воспитательное учреждение, а также продление этих мер допускаются только на основании ордера на арест или мотивированного судебного решения.

(4) Срок задержания лица до выдачи ордера на арест не может превышать 72 часов.

(5) Задержанному или арестованному лицу незамедлительно сообщаются его права, причины задержания или ареста, обстоятельства дела, а также квалификация действий, в совершении которых лицо подозревается или обвиняется, на понятном ему языке и в присутствии выбранного защитника или адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством.

(6) Орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция обязаны незамедлительно освободить любое лицо, которое незаконно заключено под стражу, а также основания задержания или ареста которого отпали.

(7) Обыск, освидетельствование и другие процессуальные действия, нарушающие личную неприкосновенность, могут производиться без согласия лица или его законного представителя лишь в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

(8) Любое задержанное или арестованное лицо имеет право на уважение его человеческого достоинства.

(9) В ходе уголовного судопроизводства никто не может быть подвергнут жестокому физическому или психическому воздействию. Запрещаются любые действия и методы, представляющие опасность для жизни и здоровья лица, даже с его согласия, а также опасность для окружающей среды. К задержанному лицу и лицу, подвергнутому предварительному аресту, не должны применяться насилие, угрозы или другие методы, снижающие его способность принимать решения и высказывать свое мнение.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 12. Неприкосновенность жилища

(1) Неприкосновенность жилища гарантируется законом. В ходе уголовного судопроизводства никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем или занимающих его лиц, иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

(2) Обыск, осмотр жилища и иные действия по уголовному преследованию в жилище производятся на основании судебного ордера, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом. В случае осуществления процессуальных действий без судебного ордера орган, уполномоченный осуществлять эти действия, незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов после их окончания представляет судебной инстанции соответствующие материалы на предмет проверки законности осуществленных действий.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 13. Неприкосновенность собственности

(1) Физическое или юридическое лицо не может быть произвольно лишено права собственности. Никто не может быть лишен своей собственности иначе как по мотивам общественной необходимости и в соответствии с предусмотренными настоящим кодексом положениями и общими принципами международного права.

(2) Наложение ареста на имущество допускается только на основании судебного решения.

(3) Изъятое в ходе процессуального действия имущество описывается в протоколе соответствующего действия, а лицу, у которого оно было изъято, выдается копия протокола.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 14. Тайна переписки

(1) Тайна писем, телеграмм и других почтовых отправлений, телефонных переговоров и иных законных видов связи обеспечивается государством. В ходе уголовного процесса никто не может быть лишен этого права или ограничен в нем.

(2) Ограничение предусмотренного частью (1) права допускается только на основании судебного ордера, выданного в соответствии с настоящим кодексом.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 15. Неприкосновенность частной жизни

(1) Любое лицо пользуется правом неприкосновенности частной жизни, тайны интимной и семейной жизни, защиты чести и достоинства личности. В ходе уголовного судопроизводства никто не вправе самоуправно и незаконно вмешиваться в интимную жизнь человека.

(2) В ходе процессуальных действий не должны собираться без надобности сведения о частной и интимной жизни лица. Участники процессуальных действий по требованию органа уголовного преследования и судебной инстанции берут на себя письменное обязательство о неразглашении подобных сведений. Обработка персональных данных в ходе уголовного процесса осуществляется в соответствии с положениями Закона о защите персональных данных № 133 от 8 июля 2011 года.

(3) Лица, от которых орган уголовного преследования требует предоставления сведений о частной и интимной жизни, вправе удостовериться в том, что эти сведения необходимы для конкретного уголовного дела. Лицо не вправе отказаться от предоставления сведений о своей или чьей-либо другой частной и интимной жизни под предлогом неприкосновенности частной жизни, однако оно праве потребовать от органа уголовного преследования разъяснения необходимости добывания подобных сведений с занесением этих разъяснений в протокол соответствующего процессуального действия.

(4) Доказательства, подтверждающие сведения о частной и интимной жизни лица, по его просьбе рассматриваются в закрытом судебном заседании.

(5) Ущерб, нанесенный в ходе уголовного судопроизводства в результате нарушения неприкосновенности частной и интимной жизни, возмещается в установленном действующим законодательством порядке.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Показать изменения
  • Судебные решения

Статья 16. Язык уголовного судопроизводства и право пользования переводчиком

(1) Уголовное судопроизводство ведется на государственном языке.

(2) Лицо, не владеющее государственным языком или не говорящее на нем, имеет право ознакомиться со всеми документами и материалами уголовного дела, а также изъясняться с органом уголовного преследования и выступать в суде через переводчика.

(3) Судопроизводство может вестись также на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в процессе. В этом случае процессуальные решения составляются в обязательном порядке и на государственном языке.