Если кинул юрист

Если кинул юрист

Модератор: Messir

Новичок Klunia Klunia 0
Оставил 6 сообщений с 14 мар 2012
ФР: 300
13 декабря 2012 в 04:25

Доброго времени суток.
Итак, думаю подобный случай вы встречаете впервые.
Чтож, прошу оценить мою ситуацию, дать совет/ или же вовсе меня опечалить.
Итак
Дело было весной 2012 года, я со своей девушкой решили взять ноутбук в кредит, В Позитронике (что оказалось дальнейшем огромной ошибкой), пришли — выбрали, оформили, всё здорово, все довольны, всё хорошо. Правда просили подпись поставить в гарантийном талоне в день покупки, но я ччеловек более-менее подкованный в данном вопросе, обьяснил им, что не дурак, и мол знаю, что если моя девушка (на которую собственно мы и оформили кредит) распишется в гарантийном талоне, то по закону они имеют право оказать только ремонт, и не обязаны возвращать деньги. И что распишемся по истечению 14 календарных суток после покупки.

Ноутбук стал плохо вести себя в первый же день нашего знакомства, стал резко выключаться выдавая синий экран смерти. (неисправен) на второй же день после покупки мы отнесли его обратно. А я человек неординарный, идейный, на следующий день уже не хотел иметь ноутбук и решил вернуть деньги. Принеся ноутбук в позитронику, и расскзав о своей неисправности, мы было уже хотели забрать свои законные 30к у магазина и вернуть их в банк, который давал кредит, обломались, так как магазин заявил о обязательной проверке товара в сервисном центре, выявлении правдивости моих слов, диагностике компа. (ХОТЯ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, так как не прошло 14 дней) Мы согласились на их условия, отдали в магазин, затем магазин отдал наш ноутбук в сервисный центр, с которым у них был договор на обслуживание.
Диагностика длилась 24 календарных дня. Хотя по закону они имели право только на 20 календарных дней. На 25 день, задним числом, мне дали в руки в магазине «заключение сервисного центра», в котором было указано что нам положен только ремонт.

Всё это кстати сопровождалось отказом магазина возвращать деньги по причине взятия товара в кредит «мол банку выплатите все деньги, затем заберёте у нас» — ага конечно блин, дурака нашли.

Тут я не выдержал и обратился к юристу (не буду указывать его имени, если кому интересно — в личку напишу).
Так как мне не было 18ти лет во всем этом учавствовала моя девушка. На неё был оформлен и договор с юристом, и кредитный договор и вся связанная с этим документация. (Девушка особо желания со всем этим возится не хотела, да и времени не особо много)

Юриста посоветовал близкий мой знакомый, с которым я общаюсь и по сей день.

Так вот этот «юрист» взял денюжку за его услуги, + денюжки за оформление нотариальной доверенности были отданы нотариусу, так же забрал все документы связаные с ноутбуком т.е. Кредитный договор, гарантийный талон, так же копию паспорта моей девушки, также саму нотариальную доверенность и как сказал отнёс в суд. Дела моего ни на сайте мир. суда нет, ни в самом мир. суде нет. Также я узнал что за лето он не мало народа покидал. (мой знакомый от него тоже в большом шоке). Башню видимо снесло у юриста. Сидел на стеройдах. Развёлся — ходяят слухи. ну это не важно собственно.
У нас с девушкой на руках осталась только копия договора с юристом в которой чётко прописано что Договор вступает в силу только после уплаты N-ой суммы, а N-ая сумма считается выплаченой при условии росписи юриста определённой графе. ЕСТЕСТВЕННО юрист там не расписался. Тоесть денег мы ему ТИПО не платили грамотно сделал вобщем.
Со временем выяснилось что этот Юрист был лично и очень хорошо знаком с директором Позитроники, также директором бывшего F1, Крыловым.
С начала мая по сегодняшний день (12 декабря) результата НЕТ АБСОЛЮТНО.
Я отписывался Юристу вконтакте, он мне отвечал типо жди — жди — жди. Типо всё окей, не стоит волноваться. Сегодня я узнал что я такой не один, и кинул он достаточно народа.
Чтож, позвонив в сервисный центр мне сказали что фамилии моей девушки у них в архивах нет, что если отдавали в этот сервисный центр ноутбук магазин, т.е. если магазин был заявителем, то одтать они вправе этот ноутбук только магазину. Или же приходить к ним с гарантийным талоном (который у юриста)
Кстати о магазине, позитроника ещё летом закрылась.
Юрист динамит, и вообще пропал.
Просил обратно свои документы, а он (юрист) говорит что у него их нет, что он их отдал в суд, вобщем врёт. (переписка вконтакте)
О смене юристом телефона, и офиса я вообще молчу.
Мой знакомый с ним уже и не общается, все их общие друзья тоже.
Были моменты когда мой знакомый просил вернуть данного человека документы лично, на что в ответ услышал смех человека, чью голову обдолбали анаболические стеройды, и гордость, от совершённого обмана.
Вобщем суть в том что мой знакомый с этим юристом, как и все знакомые моего знакомого, уже не общаются, так как он, грубо говоря, «Сошел с ума» прошу прощения, за масло — масленное
Сейчас гонец 2012 года.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Идти в Милицию, и писать там всё?
Прошу не остаться равнодушными, и ответить на мой пост

Как забрать деньги с адвоката

Опции темы
Поиск по теме

Приветствую, ситуация в следующем. В самом конце сентября 2012 года я попал в ДТП: при повороте во дворе из-за стоящей на пересечении тонированной машины мы с другим участником не увидели друг друга. Оформились через аварийного комиссара (я был помехой справа). Сделали независимую экспертизу в том же офисе службы аварийных комиссаров. Насчитали что-то около 21-22 тысяч (задето много деталей). Документы ушли в ргс.

Разумеется через примерно полтора месяца пришло письмо по почте, что ни меня, ни другого участника ДТП не видела страховая(кстати никакого требования предъявить для осмотра машину я не видел, а было четко написано, что я не предъявил, хотя они просили) – поэтому они сильно сомневаются, что мы не хотим их обмануть и ничего платить не будут. В офисе аварийных комиссаров сказали, что при оформлении ДТП таким образом другой порядок и им должно хватить актов осмотра экспертизой.

В офисе сразу сказали, что если хотите сейчас вам отдадим 15 000 либо идите в суд. Был выбран второй вариант, на что услышали совет зайти к адвокату с другой стороны здания, мол у них большой опыт, все от них идут в эту контору. Сделали доверенность на адвоката, отдали документы и оставили право получения денег за ней. На руках как я понял никаких документов(по документам автомобиль на матери)

В конце января узнали, что суд прошел 17 января успешно и теперь до 17 февраля у страховой срок принятия решений что делать дальше. Стали ждать. Первая половину марта прошла в попытках узнать где деньги. Мама звонила много раз и всегда было два варианта развития событий: «я не в офисе и не знаю чем кончилось Ваше дело», либо абонент занят. Решил позвонить ей я, чтобы просто договориться когда встретиться в офисе, где есть документы.

Позвонил в среду 13 марта, пообщались, сказала что будет вечером в пятницу(15). Набираю я ей в пятницу – говорит, что уже не будет в офисе в этот день. Ну я начал допытываться что да как, она: «сейчас позвоню в офис, спрошу что да как». Через 20 минут созвонились, говорит, что да, дело выиграно, но страховая подала какое-то прошение об отсрочки чего-то(я сам технарь, в юристике не разбираюсь – поэтому то и пишу сдесь), и если суд удовлетворит, то нам придет письмо, но суд врятли согласится(а писем никаких не приходило). Сказала, что как только появится исполнительный акт – сразу же возьмет наши деньги и передаст их нам.

С тех пор все по-тихому. Посему вопрос: что делать? Суд выиграли 17 января, сегодня 23 марта, денег нет, встретиться с адвокатом не получается ввиду того, что она занята абсолютно всегда и в офисе не появляется, а там сидят только девушки, которые принимают документы и не могут сказать что по делу. Попахивает разводиловом. Готовы писать заявление в органы на мошенничество(или как это можно рассматривать). Но думаю, сначала надо какой-то официальный запрос делать в офис, а не просто звонить по телефону. Вообщем, просьба помочь советом как быть. Извиняюсь за много букв, хотелось все расписать подробнее. Спасибо.

Конференция ЮрКлуба

Кинул юрист

sadra 22 Мар 2011

Практикант 22 Мар 2011

В итоге оба дела проиграны.

в итоге чего? того, что

В конторе не появляется, телефоны отключены

Ruzanna 22 Мар 2011

Опишите дела и выложите договор сюда?

sadra 22 Мар 2011

GRU 22 Мар 2011

Заключила договор на оказание юридических услуг, связанный с подготовкой документов и представлением интересов в суде

Данный адвокат подготовил два исковых заявления и три раза учавствовал в суде.

получается, что услуги оказаны.

Практикант 23 Мар 2011

с подготовкой документов и представлением интересов в суде

подготовил два исковых заявления и три раза учавствовал в суде

Дело о взыскании алиментов + апелляция

Дело о снижении алиментов с 1/4 до 1/6

99% — отработал.
ждём договор

Ионыч 23 Мар 2011

Здравствуйте! Заключила договор на оказание юридических услуг, связанный с подготовкой документов и представлением интересов в суде. Данный адвокат подготовил два исковых заявления и три раза учавствовал в суде. И пропал. В конторе не появляется, телефоны отключены. В итоге оба дела проиграны. Что делать, куда обращатся?

А вы заказывали 3 и 4?? Вам в спортлото с таким оптимизмом.

Ruzanna 23 Мар 2011

F.E.A.R. 23 Мар 2011

sadra 23 Мар 2011

Прикрепленные файлы

  • договор.doc715,5К 147 скачиваний

Идеолог движения 23 Мар 2011

sadra 23 Мар 2011

sadra 23 Мар 2011

Вам заранее перспективы исхода дела не говорили? Может он сразу предупредил, что дело заведомо проигрышное, но Вы настояли на проведении процессов (а вдруг прокатит).
В том-то и дело, что он говорил, что выиграет это дело легко(снижение алиментов с 1/4 до 1/6).

А сейчас требуете возврата денег!
Мне неского требовать денег, я его найти не могу!

Практикант 23 Мар 2011

sadra 24 Мар 2011

Да отсканирую сегодня и скину.

VETER S VOSTOKA 24 Мар 2011

Fatherdo 25 Мар 2011

sadra 25 Мар 2011

Практикант 25 Мар 2011

Дело проигрываем-я не смогла докажать, что муж не оказывает мне материальной поддержки

вы чего, разве не апсудили, как вы это собираетесь доказывать? или врать не смогли в процессе?
по решению меня смущает то, что в основу решения положены показания представителя. ну, правда, я быстро софсем прочитал.
а! по теме-то, — он вам не должен.

Ионыч 25 Мар 2011

Дело проигрываем-я не смогла докажать, что муж не оказывает мне материальной поддержки.

Ну да вместо того, чтобы сказать, что муж зарплату не приносит вообще, вы заявили, что приносит, но она у него маленькая, и что платить на 1-го ребенка совсем не надо. Сами же запороли элементарное дело, подставили представителя (он выглядел бледным мошенником), а теперь хотите «пятерочку взад»??

Mim 25 Мар 2011

Сами же запороли элементарное дело, подставили представителя

ИМХО, Вы спешите с выводами, возможно человек юридически неграмотен (поэтому и обратился, как он считал, к профессионалу).
Во-первых, в решении указано, что представитель путался в показаниях: сначала сказал, что ответчик деньги дает истице, а позже уже начал утверждать обратное. Это непростительная «оплошность» для юриста-практика.
И вообще, по моему личному убеждению, подкрепленному практикой, адвокат (или юрист, без разницы), идя в суд, должен подготовить своих клиентов: объяснить что говорить, как говорить и что делать если вдруг форс-мажор, а для особо тугих клиентов (к сожалению это не редкость)даже написать, что говорить (вообще-то за это он получает свой гонорар). Из данного решения, лично для меня, видно только одно: юрист мало того, что не выработал позицию защиты, не подготовил своих клиентов, не обговорил с ними их поведение в суде, он еще и сам не был готов к судебному заседанию и толком не разобрался в том, что же ему говорить.
Короче, дело не просто стопроцентно проиграно, оно еще проиграно и с позором! И вина лежит скорее всего на юристе.

Ludmila 25 Мар 2011

по решению меня смущает то, что в основу решения положены показания представителя. ну, правда, я быстро софсем прочитал.

В основу там было положено то, что автор темы сама суду заявила, что живут совместно с супругом, имеют общий бюджет, зарплату он ей отдаёт до копеечки.

Практикант 26 Мар 2011

sadra 28 Мар 2011

sadra 28 Мар 2011

Ну да вместо того, чтобы сказать, что муж зарплату не приносит вообще, вы заявили, что приносит, но она у него маленькая, и что платить на 1-го ребенка совсем не надо.

Вопрос судьи: «Как Вы считаете, то обстоятельство, что Ваш муж уплачивает алименты на первого своего ребенка, сказывается на материальном благополучии вашей семьи?»
Мой ответ: «Да».

В решении: «По пояснениям истца, уплата супругом алиментов в пользу третьего лица сказывается на материальном благополучии их семьи».

Повторюсь, в протоколе не написаны вопросы судьи, только мои ответы. И получается это уже моё утвержление! Но это на самом деле не так. Отвечая таким образом на ответ, я подразумевала, что если бы мой муж не уплачивал алименты на своего первого ребенка в семье было бы больше денег. То что он уплачивает алименты, это его обязанность по отношению к своему ребенку, и я не как не претендую на эти деньги. Я просто хочу чтобы моему ребенку доставалось не меньше. Если почитает протокол человек, который там не присутствовал, можно сделать вывод, что я вообще монстр, требующий денег, больше и больше, и на интересы детей мне наплевать.

Кинул юрист. Стоит ли?

Опции темы
Поиск по теме

Кинул юрист. Стоит ли?

Такая ситуация: встречка (12.15.4), нужно было обжаловать постановление мирового судьи (лишение права управления), нанял юриста. Предоставил все документы, он заверил что «все будет хорошо» и обещал позвонить сразу же как будут новости.

Езжу себе спокойно (ДПС останавливают, каждый раз проверяют времянку по рации — отпускают), прихожу в ГАИ узнать о штрафах, а мне говорят «а с лишением что?». Я говорю, что все под контролем. Инспектор разворачивает ко мне монитор. Немая сцена.

Начинаем разбираться — вступило в силу тогда, когда должно вступить. То есть, юрист принял оплату и продолжает себе сидеть спокойно.

Самое интересное, что когда я все это понял — он продолжал названивать и каждый раз переносить дату заседания на 2-3 недели.

Далее, была командировка. По приезду обращаюсь к нему в офис — говорят «он в больнице, уже три недели». Телефоны молчат.

Права мне высудил родственник-адвокат, я так обрадовался (месяц, пешком-то!) что и забыл об этом юристе. И тут, на днях разворачиваю газетку местную — то же рекламное объявление, только адрес другой.

Вот и хочу спросить у Вас совета прежде, чем ехать к нему с битой 🙂

С одной стороны:
п.1 сумма хоть и небольшая, но это как-никак 4 бака бензина
п.2 обида внутри

С другой,
1. найм адвоката стоит от 6000 р
2. он юрист, а я даже КОАП не дочитал =)
3. нет подписи в квитанции, хотя в договоре написано «приступает к работе с момента получения оплаты». То есть как бы он ее и не получил.
4. Вариант с битой мне ближе, роднее, и вообще я знаю где он паркует свой автомобиль. Я лишнего не возьму, ровно на 4 тыщи покоцаю и скроюсь.

Жду ответов, буду благодарен каждому совету. Потом приму решение и поеду. С повесткой или битой, не знаю.

Меня дурит юрист, что делать?

Здравствуйте! Я живу и работаю в Санкт-Петербурге. Несколько лет назад открыл интернет-магазин по продаже мобильной техники и пункт выдачи. Через полтора года один из поставщиков, получив предоплату под расписку, не поставил товар и ушел в отказ. Магазин пришлось закрыть.

Год назад я принял решение по этой расписке подать в суд на поставщика, как на физическое лицо. Обратился к юристу, оплатил его работу.

Зимой был суд, судья занял мою сторону. Со слов юриста, он подавал два отдельных иска: один непосредственно на сумму расписки и второй, включающий все накладные расходы, процент за пользование чужими деньгами и т. д.

После решения суда юрист должен был передать исполнительные листы судебным приставам и проконтролировать наложение ареста или возврат долга.

В конце апреля (когда прошло больше двух месяцев от решения суда) я позвонил юристу, чтобы узнать о ситуации, поскольку к этому времени ни денег, ни каких-либо звонков от приставов не получал.

Валентин (так зовут юриста) сказал, что была подана апелляция и поэтому исковые листы ему вернули на время ее рассмотрения. Еще через месяц сказал, что апелляция ничего не изменила и что возвращает листы приставам.

Дальше всё лето происходила какая-то ерунда. То Валентин говорил, что заболел, то в больнице, то уехал, то еще что-то. Каждый раз обещал, что вот завтра отвезет листы, и пропадал на неделю-две. Потом выходил на связь и ссылался на какие угодно свои проблемы, которые не позволили ему это сделать.

В августе мне это надоело и я попросил передать листы мне, после чего считать его работу оконченной. На это Валентин ответил, что вот завтра точно отвезет и отдаст, но, если нет, готов передать их мне.

После этого снова пропал на две недели.

Звонил ему сегодня: опять заявил, что в больнице и, пока оттуда не выйдет, ничего сделать не может. Сказал, что позвонит в понедельник.

Самое странное в этой истории, что в конце августа мне на почту заказным письмом из суда пришел исполнительный лист на сумму долга 150 000 Р . Но только один. Валентин же до сих пор утверждает, что листы у него. Про пришедший на почту я не упоминал.

Помогите, пожалуйста, разобраться в этой ситуации: что мне делать, как себя вести и как узнать, был ли на самом деле второй иск и второй лист?

Егор, ситуация странная. С самого начала действия вашего юриста были непоследовательны. Разберем их подробно.

Два иска — избыточно. В описанной вами ситуации лучше было подавать только один иск и сразу просить взыскать сумму основного долга и проценты, так как основание для подачи иска одно — непоставка товара после предоплаты. В итоге был бы лишь один исполнительный лист и одно исполнительное производство. Это сэкономило бы и ваше время, и время суда.

Есть даже такой принцип — принцип процессуальной экономии. Валентин, видимо, решил ему не следовать. Второй иск он мог и не подать.

Исполнительный лист почтой. Про исполнительные листы ваш юрист, кажется, фантазирует. Скорее всего, единственное, что он сделал, — только в августе подал заявление о выдаче листа по делу о возврате предоплаты по расписке. В заявлении Валентин просил суд прислать лист по почте на ваш адрес, иначе он бы вам просто не пришел. Странно, что Валентин говорит, что лист у него. Может, он забыл текст своего заявления.

Приставы и апелляция. Без оригинала исполнительного листа, который у вас на руках, исполнительное производство не возбудить. Кажется, ваш юрист ранее не обращался к приставам.

Исполнительный лист выдается только после вступления в силу решения, а это происходит после истечения срока на подачу апелляционной жалобы. На выдачу листа суду требуется около недели. Даже с учетом работы Почты России маловероятно, что Валентин смог получить лист до поступления в суд апелляционной жалобы, если только должник не просил восстановить срок на ее подачу.

На время апелляции исполнительные листы не возвращаются. Приставы просто приостанавливают производство.

Что вам делать сейчас

Разобраться, был ли второй иск. Первый иск явно был, раз у вас на руках исполнительный лист. Надо понять, был ли второй. Для этого спросите номер дела у Валентина.

Если Валентин уйдет от ответа, поищите дело на сайте того суда, который указан в вашем исполнительном листе. Искать можно не только по номеру дела, но и по наименованию сторон. Если не получится, позвоните в канцелярию суда, они подскажут.

Получить исполнительный лист по второму делу. Если второе дело существует, но лист по нему не выдавался, напишите заявление в суд о его выдаче. В заявлении укажите номер дела и дату вынесения решения по нему.

Проверить, была ли апелляция по основному делу (ради интереса). Номер дела у вас есть — просто позвоните в суд. Там же можете уточнить, сколько раз обращался Валентин за выдачей исполнительного листа.

Направить приставам заявления о возбуждении исполнительных производств. Обращайтесь самостоятельно к приставам по месту жительства должника. Сайт ФССП поможет определить отдел, в который нужно обращаться.

В заявлении укажите ваши данные, данные должника, номер исполнительного листа и решение суда, на основании которого он был выдан, а также сумму задолженности и ваши реквизиты для перечисления денег. К заявлению приложите исполнительный лист и направляйте его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или сдайте в канцелярию. Если дел было два, заявлений будет тоже два.

На сайте приставов по ФИО должника вы можете проверить, какие производства были возбуждены.

Разрывайте отношения с юристом

Валентин вам больше не помощник. Если вы заключали договор, посмотрите, можно ли с него что-то взыскать за некачественное выполнение юридических услуг.

Если по счастливой случайности Валентин адвокат, жалуйтесь на него в адвокатскую палату. Если он просто юрист, вы не сможете его наказать.