Адвокат дьявола сцены

Про Фильм «Адвокат дьявола» (rss)

Индекс любви: 5.75 (92/16)

02/06/03, Kofemolka
Вчера посмотрела этот фильм наверно в сотый раз… как же он мне нравится. Прежде всего потому, что там играет Киану Ривз. Потом звёздный состав хороший – Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон… Потом сам сюжет не избитый, оригинальный. Я люблю подобные фильмы, где что-то из фантастики граничит с реальностью… про сатану, преисподнюю, сломанные жизни… потом всё повторяется и меняется концовка… кстати оригинальная: Тщеславие – один из моих самых любимых грехов… ха-ха-ха…

02/06/03, satanmaniac
Фильм-просто супер-мега-офигительно классный! Отличная игра актёров, особенно Киану Ривза. Это один из самых любимых моих актёров, здесь но оправдывает мои ожидания. Особенно нравится монолог Аль Пачино в конце, когда он предлагает сделку Киану и говорит про Бога и его игры с людьми. Блестяще! Могу смотреть этот фильм сотни раз, такой затягивающий и мистический. Думаю, никого не должен оставить равнодушным.

06/06/03, Ульрика-Гертруда
Неплохой фильм, особенно хорош актерскими работами, оператор на славу потрудился. Сцены интересные, эффектные попадаются. Но вот шедевром не стал ,и понятно почему. Идея постоянного соблазна, идея борьбы добра со злом, темной и светлой половин человека, так ненова и неоригинальна, что фильм становится назидательным, простоватым, а временами скучным. Проходной фильм с великолепными актерами, потому и пишу в эту колонку. Спасибо Аль Пачино, спас творение.

06/06/03, незнаю
Фильм довольно неплохой. Ну а что тема избита — так это классическая тема, со времен Фауста еще. Любофь-моркофь — тоже тема избитая, но никто ведь не жалуется. Снят фильм очень хорошо, актеры тоже недурны, Аль Пачино вообще гений. Я 2 раза фильм этот смотрел — так вот думаю на днях еще разок пересмотреть. Но самое крутое в этом фильме — концовка!

06/06/03, Дева
Аль Пачино, Аль Пачино. (хмыкнула) Последняя сцена, где он предлагает «сынку» воссоединиться с ним, на удивление слаба. И голая сестренка выглядит не так соблазнительно, как следовало бы. Напряжение, проходящее сквозь фильм, тут вдруг спадает, все выглядит уже неубедительно. Вот тебе и Аль Пачино. Такой мощный на протяжении фильма, в конце сдувается, как воздушный шар. Спасает финал лишь вышибающий себе мозги Ривз, от которого, казалось бы, такого не ждешь. Неумолимость разгорающейся страсти между влекущей сестренкой и гл.героем была превосходна. именно она выглядела особенно, как падающий на голову топор. но ее испортили финалом.

06/06/03, Дева
Мне понравилась Шарлиз Терон, которая в начале производит впечатление глупенькой девочки, а потом демонстрирует настоящую трагедию. прекрасный персонаж, боль которого увеличивается и увеличивается. Очень точно показаны отношения между мужем и женой, это постепенное отдаление друг от друга. «ты оставил меня одну!». Именно тогда, когда она желает избавиться от наваждения, ищет мужа глазами, а дьявол трогает ее волосы, его нет. Так постоянно случается в жизни — и это правдиво. так, как надо. Девочку мне было жалко. Конец фильма чудесен — избавление, краткая передышка, а потом снова искушение. Так оно и есть — ты никогда не можешь расслабиться, тебя ждут за порогом.

09/06/03, Юрьев С. В.
Сильный фильм. Хотя я видел и посильнее, но только не этой тематики. Среди вещей разряда «на чью сторону встать?» «Адвокат дьявола» занял бы прочное место в тройке лидеров. Мировоззрение Сатаны в исполнении Аль Пачино сильно совпадает с моим пониманием жизни. P.S. Хороший финал. Именно такого я и ожидал. Правда жизни ;).

09/08/03, Стаська
Ну, называть этот фильм гениальным, это слишком. От Голливуда гениальных фильмов ждать вообще абсурд, гениальность плохо продается, точнее продается хорошо но лет через 20-30. а им бабки нужно грести сейчас. Просто хороший фильм. А Аль Пачино, как всегда, бесподобен.

13/08/03, Троица
Нет, не гениален. Но фильм хотоший.И актеры играли потрясающе. Аль Пачино-просто супер! Все его эти речи, особенно про Эдди Борзуна и последнее его шоу. Прелесть! Ну, и Ривз не подкачал. Меня особенно тронуло, как он убивался над Мерри Энн в больнице.

05/09/03, Егор С.
Старина Аль хорош как никогда. Такого смачного дьявола просто свет не видывал! Его монолог обвинительный против господа бога просто супер, особенно хороша фраза о том, что сам он, т.е. дьявол гуманист с большой буквы «Ге».

05/12/03, Пятая Sprava
Киану- классный актер, а от обаяния Аль Пачино я не могу отвести глаз. Да и ваще тема суперская. Фильм неглупый, о многом заставляет задумываться. Особенно мне нравиться фраза в конце: «Определенно, тщеславие- мой любимый из грехов. «

06/12/03, CraZy
Реальный фильм. Я как-то смотрела только конец, вот совсем-пресовсем недавно посмотрела весь. Супер! Народ, кто не смотрел, на мой взгляд, много потерял! 🙂

06/12/03, Слёзы кончились
Отличный фильм. Сыграно просто замечательно) Киану Ривз, на мой взгляд, просто блистал) Ну про Аль ПаЧино говорить даже не стоит. признаный гений) Один из моих самых любимых фильмов)

14/12/03, CraZy
Клёвый фильм! Я люблю такие психологические фильмы. они намного страшнее тех триллеров, в которых кровь так и хлещет! Они на более длительный период впадают в душу! Ривз-супер! 🙂

01/01/04, No1 lives 4ever
Согласен на все 100. Только одно но- даже если воспринимать фильм в целом, то он гениальный. В плане эмоционального накала- лучший после реквиема по мечте. Виват всем любителям этого фильма.

09/01/04, Рона
Непередаваемый фильм. Я считаю, что актёры все сыграли сильно. Психологически очень напряжённый, но смотрится легко, совершенно незаметно, как он начинает подходить к концу. По-моему, один из секретов фильма в его непередаваемости. Можно сколько угодно о нём говорить, но когда его посмотришь, он окажется совершенно другим.

03/03/04, FrauDroge
Сегодня наконец-то дошла до проката..Че-то говорили про него много..Впечатления смешанные. С одной стороны, я поняла, что сильно заблуждалась насчет актерских талантов Ривза..У него очень бедная мимика..все выражения лица я уже видела в Матрице..Даже странно. Ну Аль Пачино это — ! Вот и все. Шарлиз Терон была чертовски хороша с того момента, как начались неприятности..Мне по полной передался этот ужас отчаяния: ты одна, у тебя глюки, а никто не верит (как в Готике), твой муж может в любой момент уйти, проблемы (яичники вырезали!!), ощущенье опасности, страх. Потом лица эти жуткие..ой-ой-ой! И момент, когда она себе горло перерезает..Это просто неописуемый кошмар (тут Киану здорово сыграл)! И мысль эта интересна, меня часто посещала: а как же адвокаты защищают явно виновных хмырей? Как они себя при этом чувствуют? Ну конец туповат, хотя офигеть как неожиданно, когда он мозги себе вышибает..Мне понравилось. В смысле фильм..Я б еще сказала, но места мало.

06/03/04, Хьюман
Можно сказать, что это моя любимая картина. О блестящей игре актеров уже много сказали мои единомышленники. Я лишь добавлю, что бесподобно передан антураж порочного Нью-Йорка, состояние борьбы с самим собой у самого адвоката (К. Ривз). Дьявол (А. Пачино) выступает в роли этой борьбы. Так же классно изображена фатальная депрессия его жены. Фильм ярко учит добру, содержит целую непоторимую философическую концепцию и является не тольк о лучшим произведением на эту тему, но и одной из лучших картин жанра!

03/05/04, Olenenok
Я обожаю этот фильм!Игра актеров просто супер,Кеану Ривз-мой любимый актер и сыграл он отлично!Charlize сыграла очень убедительно(это одна из ее лучших ролей),Пачино-нет комментариев!Фильм ставит правильные вопросы о жизни.Во время просмотра совсем не утомляет.Я в восторге!

03/05/04, Olenenok
После просмотра этого фильма,я словно стала старше на жизнь,поняла многое.Самая страшная сцена,на мой взгляд,когда Мэри Энн нашла в детской комнате маленького ребенка. Сцена ее самоубийства,сцена самоубийства Кевина. Прямо передергивает!Я сама учусь на юриста и,просматривая эту картину,становится просто страшно.

16/05/04, Пятая Sprava
обожаю. Недавно я вышла на улицу, а на улице никого нет. И машин нет. Все как будто застыло: время, улицы, небо, жизнь. Мне сразу вспомнился этот фильм. Ведь там, если я не ошибаюсь, был именно такой момент. Ещё мне очень нравится момент в церкви, после смерти Корзуна, когда Дьявол косается воды.

16/05/04, Olenenok
Мой самый любимый фильм.После просмотра этой замечательной, поучительной, талантливой готической картины становишься словно старше на целую жизнь,многое понимаешь. Кеану-просто умница:так проникновенно, эмоционально, талантливо адвоката не сможет сыграть никто!Он словно жил этой ролью,этим образом. Шарлиз Терон сыграла очень правдиво,замечательно передала страхи,всю боль,отчаяние Мэри-Энн:»Малыш. Как ты сюда попал?Ты говорить умеешь?Где твоя мамочка?У тебя есть мамочка?Она оставила тебе игрушки?Во что ты играешь. «Но Кевина я тоже понимаю: он-адвокат, защищать людей-его профессия,а работа адвоката чем-то напоминает мне работу врача:не откажешься же лечить человека,даже если он преступник?Каждого человека можно понять. А если человек оступился,неужели нельзя дать ему шанс начать все с чистого листа?»Я-адвокат,это моя обязанность!»Посмотрите фильм на английском-просто супер!

23/05/04, Olenenok
И еще! После просмотра данного шедевра, я поняла, что нужно уметь принимать жизнь такой, какая она есть, со всеми ее сюрпризами, победами и поражениями. Нужно уметь с честью проигрывать. Хотя, что значит «проиграть» для молодого талантливого адвоката?Это крах стольких усилий, столько нервов потеряно зря- и это совсем не в пользу юридической карьеры. Вот поэтому Кевину и было просто недопустимо проиграть те дела, хотя он и понимал, кого защищает.

21/06/04, Maggen
Фильм, хоть и мистический, но показывает всю человеческую сущность. В этом фильме (в отличие от многих других) есть смысл. Игра актеров просто потрясающая! В этом плане американцы всегда были впереди нас. что поделаешь, режиссеры у них более требовательные!

25/10/04, Thanatos
Вчера поглядел. Успел на последние пол-часа. Изначально, как только начал смотреть, он мне не понравился — чистой воды готика, на которую у меня с недавнего времени рвотный рефлекс. Потом, в кульминационный момент, когда гл. герой стреляет в себя, не желая подчиняться дъяволу (совершая страшный грех), это был жуткий стёб над готикой, и это мне понравилось. А потом всё закончилось «эффектом бабочки», довольно приятно. Так что в целом выношу фильму положительную оценку. Забавный.

26/10/04, Olenenok
В выходные пересмотрела, спустя достаточно большой промежуток времени и ни капельки не разочаровалась в этом фильме. Великолепно. Потрясающе. Очень впечатляет момент, когда Кевин, выбрав присяжных, выходит из здания, а Дьявол наблюдает за ним. Очень нравится прием, который используется для того, чтобы показать, что прошло несколько дней (быстро меняющиеся декорации). Душераздирающие страдания Мэри- Энн: «Сегодня? Сегодня?! Сегодня он был в суде. Он был в суде со мной, в течение всего дня!» «Нет. » «Да! Да! Да!» «Нет. Нет! Нет, Кевин! Кевин, я не рехнулась! Ты должен мне верить! О. Ты видишь? Это он мне сделал. » «Ты обвиняешь меня в смерти Мэри- Энн? Я же говорил тебе:»Оставь дело, позаботься о жене, все это поймут. » А что ты мне ответил? «Я оставлю дело, она поправится и я возненавижу ее за это. » «Он меня не искал. Он все время следил за мной. Наблюдал. Ждал. Играл, как с куклой. «

26/10/04, Olenenok
Момент, когда Ломакс идет по пустому шоссе, звучит проникновенный женский вокал. Кадр, когда Кевину в церкви вместо Коллина мерещится Геттис. Этот фильм можно цитировать и цитировать. «Мне звонили из Флориды. Помнишь, дело Геттиса, школьного учителя? Его задержали вчера. В его машине нашли тело десятилетней девочки. » «Я знаю, за что все это. Это были кровавые деньги, проклятые деньги. Мы брали их, мы оба. У преступников. Мы знали, что наши клиенты виновны, но ты все выигрывал. » «Так кто же ты?» «У меня так много имен. » «Сатана?» «Зови меня папой.» Очень сильный фильм, заставляющий о многом задуматься.

28/10/04, Olenenok
Столько впечатлений от этого фильма. Несмотря на то, что у меня есть DVD, все равно не упустила возможности еще раз посмотреть его по телевизору. Момент, когда Кевин приходит к Милтону, пытается застрелить его, но Дьявол неуязвим. Шок, отчаяние в глазах Кевина. «Да! Ты меня убил! Ты в меня попал! Да! Поддай жару сынок! Ты должен хорошенько разъяриться! Обычно люди скрывают ярость! Это их последний фиговый листок!» Жуткие галлюцинации Мэри-Энн, ее мольбы, просьбы уехать из города. «Я знаю, у нас много денег и это должно быть удовольствием, но это не так! Это как тест на выживание, как один большой тест!» Убийство Эдди Барзуна, кадр, когда Дьявол в церкви касается воды. А этот леденящий кровь шепот, сопровождающий галлюцинации Мэри- Энн. Неописуемый фильм.

07/11/04, Olenenok
Потому что фильм действительно сильный. Заставляет о многом задуматься, пересмотреть свои взгляды на многие вещи. Очень запомнился момент, когда барельеф в офисе Милтона словно «оживает». Мучения жены Кевина. «Я знаю, у нас много денег и это должно быть удовольствием, но это не так! Это как тест на выживание, как один большой тест!» Аль Пачино просто великолепен. «Vanity definitely is my favorite sin».

04/12/04, Dess
Сюжет классный! Мистика в очередной раз перемешивается с реальными моментами нашей жизни. Алчность правит миром и людьми. Многие продают свою душу дьяволу. И главный герой тоже продал. Интересно показан образ дьявола, эдакого искусителя-любовника, вполне цивилизованного судебного держателя конторы. Человечность образа дьявола и его преспешников гармонирует с идеей фильма, а неожиданный конец оставляет надежду на высвобождение из дьявольских сетей. БРАВО! Даже Кьяну Ривз играл неплохо!:-/

04/12/04, NorthernCrow
классный фильм! Аль Пачино просто великолепен! Дьявол! настоящий Дьявол. Ривз тоже неплох. сюжет неплохой. снято качественно! но лучше всех, конечно, Аль Пачино!:)

05/02/05, Olenenok
Сейчас собираюсь смотреть еще раз, спустя большой промежуток времени. Великолепный фильм. Очень сильный. Конечно, есть огромная, на мой взгляд, разница между фильмом с переводом и без перевода. В оригинале этот фильм- это нечто. Момент, когда Пэм протягивает Мэри- Энн зеркало вызывает неподдельный, ледянящий кровь ужас. «Ты прекрасно выглядишь, дорогая. Посмотри. Ну же, посмотри. Видишь, какая ты красивая? Видишь?» Последнее слово она растягивает так, что внутри все холодеет. И этот шепот, ужасающий дьявольский шепот во время галлюцинаций жены Кевина. Момент, когда Кевин узнает правду о своем отце. Потрясающий саундтрек, музыка прекрасно дополняет все то, что происходит на экране.

05/02/05, Olenenok
Очень силен момент, когда Кевин пытается открыть дверь, а Мэри- Энн теребит в руках осколок зеркала. Кеану Ривз очень хорошо сыграл, прекрасно передал весь этот ужас, боль, отчаяние человека, на глазах которого угасает жизнь. Кевин прижимает к себе жену, просит ее не умирать. «Мэр, Мэри, останься со мной, пожалуйста, нет, не уходи. » А люди сзади стоят и смотрят на происходящее холодными бесцветными глазами. Почему- то сразу вспоминается фраза «Люди всегда одиноки в своем несчастье. » «Адвокат Дьявола» один из моих самых любимых фильмов. Один из фильмов, оказавших на меня огромнейшее впечатление и заставивших о многом задуматься.

05/02/05, Bubbly
Аль Пачино красавец. Киану Ривз красавец. Шарлиз Терон красотка. Прекрасный фильм. Все фильмы про дьяволов, не имеющие какой-то *суперсложной филисофско-религиозной подоплеки* мне нравятся. Этот в том числе)

Клим Чугункин, 06/06/03
Этта, блин, гамно, однозначно! От любят мериканы снимать таки глупы фильмы на псехдорелигиёзны темы! Бо о религии вони понятие само слабо имут, а через то и фильмы на енту тему отличацца тупостию дремучей! От и ефтот «шедёвр». Не буду о мнозем говорить, скажу токмо, што всего больче мя разсмешила кульминацыя фильмы — егда Ривз се пулю в башку пушшает. Помыслите сами нарочно — аще лукавый хощет погубить человека, пошто вон огорчацца его самоубивству бу? Ить лишенье ся жисти — ефто крайня степень отпадения от Бога (оно же — предание ся лукавому), рогатый тому радовацца должон, а вон чуть ли не вплачь! Чушка собачая! Мазздай!

Tony_md, 08/06/03
Посмотрел вот его недавно. А смысл в чём? Никаких оригинальных идей. Ну переехал он в Нью-Йорк, ну начала фигня твориться. Ну и что? Творится она ещё час, потом беседа с папашкой-дьяволом, и бессмысленный хэппи-энд (по-моему, совершенно неуместный — типа можешь зла натворить сколько хочешь, и ничего тебе за это не будет). Фильм не держит в напряжении (наоборот, навевает скуку и желание переключить канал), не несёт какого-либо смысла (кроме того, что «творить зло — это плохо» — мысль не ахти какая. ), серые и безликие актёры (кроме Аль Пачино, конечно).

Druid, 09/08/03
Пустой и скучный фильм, смотреть — одно мученье. Не делайте из него ШЕДЕВРА. Не пытайтесь убедить себя — «это классный фильм, он очень глубокий и философский» — будьте собой, согласитесь, что это — очередная пустышка на избитую тему. Посмотрите лучше «Семь».

Dahut the White, 09/01/04
Довольно долго думала, в какую колонку писать, тем более, что на красную смотреть достаточно неприятно, хотя бы судя по объему и качеству высказываний. И все же именно в подобное общество я и угодила… Бесспорно, в фильме есть и достоинства, и недостатки, но последние для меня перевешивают. Сперва о хорошем. Местами просто бесподобный визуальный ряд. Мне очень понравился кабинет Дьявола, сцена с бегуном и, в особенности, в церкви, где Аль Пачино – действительно, лучший дьявол, какого только можно представить! – так это ехидно смотрит на распятие и опускает пальчик в воду.

Dahut the White, 09/01/04
Теперь – о плохом. Вначале ждешь чего-то, но постепенно наступает разочарование. Небольшая логическая неувязка: неужели Ривз (в роли скучного, обыденного Харкера он уместен, но не здесь) не понимал, что защищает виновных? Сперва объясняет, как нужно отвечать, чтобы судья не подкопался, а потом вдруг нисходит на него озарение… Раздражают семейные сцены, а ими фильм изобилует, и чем дальше, тем больше. Да и родственные отношения все портят (и на что, скажите, Дьяволу сдалась столь религиозная дама?)… Я многого ждала от фильма, но с трудом досмотрела его до конца.

Натусик с работы, 09/01/04
Смотрела много раз, даже записала его! Но. после нескольких просмотров очень сильно пожалела об этом. Терпеть не могу Шарлиз Терон. Это первое. А в этом фильме она просто никакая и искусственная абсолютно. Ривз просто никак сыграл, уж мог бы постараться. Аль Пачино. Играет то хорошо, но. Приелось. Вообще фильм оставил впечатление просто отвратительное. Честно пыталась его полюбить, но не вышло. Дрянь на мой вкус.

Адвокат дьявола / The Devil’s Advocate — отзыв

Эх. — вот и все мои эмоции после просмотра и не только + кадры из фильма.

Общеизвестно, что у каждой медали две стороны — аверс и реверс. Точно также — и у монет. и в этом фильме — два взгляда на ситуацию, человеческий и. не человеческий. Ибо известно, что человек — существо слабое, эгоистичное, ему свойственны ошибки и не только они.

Эх. — вот и все мои эмоции после просмотра.

Ладно, не буду углубляться в сюжет, ибо начало его просто и примитивно до безобразия — молодой и весьма преуспевающий адвокат Кевин Ломакс — 64 выигранных им дел в евойные 30 лет — это что-то! — в общем, наш адвокат блестяще провел защиту своего подопечного, учителя, которого обвиняли в сексуальных домогательствах к ученице-старшекласснице — и, разумеется, выиграл и это дело.

А когда его поздравляли все присутствующие, появился странный человек и предложил ему работу. и не абы где, а в самом Нью-Йорке. Адвокат же наш жил в провинции, имел любимую и любящую красавицу-жену и истово верующую маменьку, но. согласился работать в городе, который никогда не спит.

Вот так и начались самые события. но я рассказывать не буду — кто заинтересуется, тот и так посмотрит. Кто смотрел — тот знает, как дальше будут развиваться события и чем всё закончится.

Ну а я. я раздражена логикой поведения Мэри-Энн, жены адвоката, потому что, как ни крути, но благодаря её неуверенности в себе и тому, что чужих людей она слушала охотнее, чем слова собственного мужа — и случилось всё то, что случилось.

А ещё в фильме очень много мелких и, казалось бы, совершенно незначительных на первый взгляд моментов и эпизодов, которые порой кажутся лишними. но в конце концов всё это происходящее, со всеми большими и мелкими детальками утрачивает свою непонятность и сумбурность и — выстраивается в стройную логическую линию.

И вообще, посмотрев этот фильм, я в который раз убедилась, что иногда очень полезно посылать к шуту на куличиках всю свою стеснительность и вежливость — патамушта иногда излишняя толерантность и выскакивание аж из штанов приводит не к тем результатам, которые ты ожидаешь.

Главный герой мне глубоко НЕсимпатичен, потому что, как ни крути, но он мужчина, юрист с высшим образованием, и следовательно, должен был понимать, к чему могут привести некоторые не совсем честные методы и прочая муть, которой он активно пользовался во имя своего процветания и имиджа во славу своей карьеры и работы на Джона Мильтона.

В общем и целом — если вы не умеете признавать собственные ошибки, до хрипоты отстаиваете своё понятие справедливости и вообще, считаете, что вы — самый умный, а остальные так, в сторонке стоят — рекомендую посмотреть, ибо в фильме весьма наглядно показывается, к чему порой могут привести гордыня, тщеславие, излишняя правильность и тэдэ.

А ещё — нервным и впечатлительным смотреть НЕ рекомендуется, равно как и маленьким детям да школьникам, ибо не доросли ещё до полного понимания фильма, во-первых, а во-вторых — откровенные сексуальные сцены — только после 16 лет и точка, на мой категоричный взгляд.

15 актрис, прославившихся в откровенных ролях

Кадр из фильма «Адвокат дьявола»

Когда бывшая модель и неудачливая танцовщица из Южной Африки Шарлиз Терон перебралась в Лос-Анджелес, чтобы попытаться сделать актерскую карьеру, она наотрез отказывалась от ролей в эротических фильмах вроде «Особи» и «Шоугелз», потому что хотела играть, а не демонстрировать свое тело. Однако она быстро поняла, что не может игнорировать свое главное достоинство, из-за которого на нее обращали внимание агенты и ассистенты по кастингу. Поэтому Терон начала соглашаться на роли, где от нее требовалось обнажаться, и вскоре добилась успеха, засветившись вместе с Киану Ривзом и Аль Пачино в мистическим триллере «Адвокат дьявола». От этого фильма актриса проторила дорогу как к блокбастерам вроде «Ограбления по-итальянски», «Эон Флакс», «Хэнкока», «Белоснежки и Охотника» и «Прометея», так и к артхаусным лентам вроде «Правил виноделов», «Северной страны» и «Бедной богатой девочки». Перевоплощение Терон в серийную убийцу в драме «Монстр» принесло ей «Оскар» и «Золотой глобус».

Оставайтесь с нами на связи и получайте свежие рецензии, подборки и новости о кино первыми!

Адвокат дьявола

13 октября 1997

В главных ролях:

Роли дублировали:

показать всех »

  • Фильм снят по мотивам романа Эндрю Нейдермана «Адвокат дьявола» (Devil’s Advocate, 1990).
  • Герой Джон Милтон был назван в честь автора классического произведения «Потерянный рай», в котором рассказана история падшего человека.
  • После выхода фильма скульптор Фредерик Харт предъявил иск компании «Warner Brothers» на основании того, что большое скульптурное панно на стене пентхауса Джона Милтона является точной копией его работы «Ex Nihilo», находящейся у входа в Вашингтонский кафедральный собор Епископальной церкви США. В феврале 1998 года, в рамках судебного урегулирования конфликта, компания обязалась выплатить скульптору авторский гонорар за уже выпущенные 475 000 копий картины, а в остальных копиях эта скульптура должна быть удалена из фильма (несмотря на то, что это ожившее в финале панно, видимое за весь фильм в течение почти 20 минут, очень гармонично вписывается в структуру картины).
  • Боксерский поединок, который посещают Милтон и Ломакс, на самом деле не отрежиссированная сцена, а матч мирового чемпионата по боксу. Встреча происходила 4 октября 1996 года в Нью-Йорке. На ринге сражались Рой Джонс младший, чемпион в суперсреднем весе по версии IBF, против Брайанта Брэннона. Чемпион одержал победу уже во втором раунде.
  • В сцене, когда Ломакс и Милтон идут через рынок, можно заметить человека, несущего коробку сзади них. На коробке написано: «Освещенные ореолом».
  • Персонаж Конни Нильсен разговаривает на итальянском языке во всех версиях фильма, кроме итальянской. Там она говорит по-испански. Занятно, что родной язык актрисы — датский.
  • Первоначально фильм должен был снять Джоэл Шумахер. А роль Кевина Ломакса должен был исполнить Брэд Питт.
  • Для того чтобы глубже погрузиться в свой персонаж, Шарлиз Терон тратила час в день в течение трех месяцев на посещение психотерапевта. Таким образом, она «практиковала шизофрению».
  • Место Киану Ривза могло достаться Эдварду Нортону или Джону Кьюсаку.
  • Изначально в фильме планировалось уместить куда больше спецэффектов, сделав его блокбастером. Но от такого проекта Аль Пачино успел отказаться пять раз. После того как Тейлор Хэкфорд при помощи нескольких людей переписал сценарий, он предложил его Пачино снова. Актеру понравилась новая версия сценария, но он подумал, что у него не получится изобразить Милтона достойно и предложил отдать эту роль Роберту Редфорду или Шону Коннери.
  • Это был дебют датчанки Конни Нильсен в американском кино.
  • Тэйлор Хэкфорд сначала не хотел утверждать на роль Мэри Шарлиз Терон, потому что по его мнению, она была слишком красива для этой роли.
  • Песня, играющая во время титров (Rolling Stones — Paint It Black), не вошла в официальный саундтрек.
  • Киану Ривз отказался от части гонорара за фильм, чтобы обеспечить участие в нем Аль Пачино.
  • Эпизоды в офисе Джона Милтона с видом на наружную террасу и панораму Нью-Йорка с высоты птичьего полета действительно снимались на вершине небоскреба: съемочная площадка была оборудована на 50-м этаже здания «Континентал Тауэр», расположенном в Манхэттене на Уолл-стрит, в 8 футах от края. Таким образом, за окном мы видим совершенно реальную панораму Нью-Йорка, а не компьютерную дорисовку.
  • Адвокат дьявола (лат. advocatus diaboli) — это неофициальное название должности института канонизации и беатификации в католической церкви. Официально эта должность называлась «укрепитель веры» (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 году папой Иоанном Павлом II. Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности, для того чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола.
  • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда в конце фильма Ломакс находится в офисе Милтона, он произносит: «Лучше править в аду, чем служить в раю». Фраза взята из эпической поэмы Джона Милтона «Потерянный рай».
  • еще 14 фактов

Из книги «3500 кинорецензий»

  • Все:231
  • Положительные:196
  • Отрицательные:11
  • Процент:92.2%
  • Нейтральные:24

«Свобода в том, чтобы не пришлось о чем-то сожалеть.»

Совершенно потрясающее кино! Мой пытливый глаз опять напоролся на шедевр. Знаю, что для любителя кино, хорошего кино, такие фильмы уже должны должны лежать на полке старых учебников по философии, но лучше поздно, чем никогда.

Актёры. О, Аль Пачино! Как же ты хорош! И дьявол из тебя хороший, и Ирод. Плохиш ты, и есть плохиш. Но какой! Вы посмотрите на его игру! Даже не зная названия фильма, его сюжета, понаблюдав за его игрой хоть минуту, вы обязательно найдёте в нём дьявола! Хитрая личина, всегда готовый ответ на самый укоризненный вопрос, вечная жажда женщины и пытливый взгляд — в нём есть всё!

Киану Ривз превзошёл все мои ожидания, кстати на пару с Шарлиз Терон. На них приятно смотреть. В их личность, в их роль, в то, что они переживают, действительно хочется верить. И мы верим. Мы сочувствуем бедняжке Мэри из-за полного отдаления мужа, его неверия, мыслей об измене. Дьявол издевается над ней, как может, только бы стереть её с лица Земли, ведь она бесплодна.

Отдельное спасибо за музыку. The rolling stones! И этим всё сказано.

В данном фильме герою Кевину предстоит выбор. Довольно банальный: добро или зло. Дабы не раскрывать основного замысла фильма над концовкой говорить не буду. Посмотрите — сами увидите.

Без сомнения, один из самых шикарных фильмов всех времён и народов. На все времена.

о том, что юриспруденция — нечистых рук дело.

— Как мне тебя называть? Сатана?
— Зови меня просто: папа.

«Адвокат дьявола» — кино мистическое, загадочное, притягательное и в то же время жуткое. Необычный сюжет приковывает к экрану и весь фильм не знаешь, чем же всё это невероятное действо закончится.

Об актерах. Актерский состав в этом фильме невозможно оценить, потому что это великолепно! Аль Пачино в роли самого Дьявола, такого обаятельного и в то же время отвратительного. Кевин Ломакс (Киану Ривз), такой казалось бы верный муж, успешный адвокат, отстаивающий в суде интересы даже самых мерзких преступников, истинный трудоголик, который-таки не чужд искушениям. И наконец, Шарлиз Терон, сыгравшая жену Ломакса, любящая женщина, которая стала жертвой коварного дьявола. Потрясающе!

О картинке. Завораживает не то слово. Демоны, смертные грехи, безумие — все это есть и за все это

9 из 10. Смотреть всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!

The Devil`s Advocate

Жизнь каждого человека состоит из побед и поражений. Нельзя все время выигрывать или все время проигрывать, рано или поздно должна будет произойти какая-то смена позиций. Быть адвокатом наверно сложно, ведь иногда приходится защищать даже виновного человека. «Адвокат дьявола» — это великолепный мистический триллер от режиссера Тейлора Хэкфорда. Я этот фильм настолько люблю, что наверно уже могу цитировать всех действующих героев в этой блистательной и высококачественной картине. Здесь снимаются мои одни из самых любимых актеров: Киану Ривз в роли молодого, талантливого, перспективного адвоката Кевина Ломакса, красавица Шарлиз Терон исполнила здесь роль верной и любящей жены Мэрри-Энн, а также легендарный Аль Пачино в роли головы юридической корпорации Джона Милтона. Аль Пачино настолько круто смотрелся в этой роли, что от его талантливой игры было невозможно оторвать глаза.

Если в этом фильме вместо Киану Ривза и Шарлиз Терон еще можно подставить каких-то других актеров, то представить этот фильм без Аль Пачино никак не получается, складывалось такое ощущение, будто эту роль писали именно для него. «Адвокат дьявола» — это фильм, который идеальный во всем, актерская игра, как Вы уже поняли здесь превосходная, звездные актеры выполнили свою работу безупречно. Сюжет от начала и до самого конца был к самим краям наполнен интригой, мистической атмосферой и тревогой, которая чувствовалась у главных героев, в целом, режиссер Тейлор Хэкфорд отлично снял фильм по одноименному роману Эндрю Найдермана. Я очень люблю фильмы про адвокатов и об различных судебных разбирательствах, здесь все это было, и даже в двойных порциях. В фильме присутствовало беспрерывное напряжение, главный герой настолько поверил в свои силы и возомнил себя лучшим в мире адвокатом, что иногда казалось, что Кевин Ломакс ходит по тонкому канату и вот-вот упадет вниз, на самое дно.

Наша жизнь полна искушений, и редко кто не зацепляется на его крючки. Главный герой Кевин Ломакс как раз и стал жертвой соблазна большого города. После выигранного судебного дела, Кевин со своей женой Мэри-Энн, отправляется в Нью-Йорк, где его ждет новая работа, новые знакомства, новые судебные дела и дом, в котором он вместе с Мэрри-Энн планирует создать полноценную семью. Жизнь у Кевина круто пошла в гору. Вместе с женой они живут в шикарной квартире в элитном районе города, Кевин работает в одной, очень известной юридической корпорации, в общем, нынешнее положения заставляет главных героев кричать от радости и благодарить Бога за такую прекрасную жизнь. Но что-то плохое все же ворвалось в жизнь Кевина и Мэрри-Энн. После того, как Кевин знакомится с головой юридической корпорации Джоном Милтоном, он полностью посвящает себя роботе и жаждет только новых судебных побед.

Но если отдаешь всего себя работе, личная жизнь при этом очень страдает. Каждый день Кевин будто отталкивается от Мэрри-Энн, их новая жизнь делает их совершенно чужими людьми, но самое странное было видеть, как Кевин меняется, как меняются его взгляды на мир и на семью, которую он так хотел завести. Еще вчера все казалась раем, но сегодня главным героям предстоит встретиться лицом к лицу с самим соблазном, подарившим им ту жизнь, о которой они так долго мечтали. Фильм просто потрясающий, я очень уважаю работу режиссера Тейлора Хэкфорда, он создал великолепный детективный триллер, где на мой взгляд, не было ни одного минуса, все было идеальным. Концовка фильма кинула меня в шоковое состояние, ведь я предусмотрел, что фильм закончится как-то по-особенному, но такого зрелищного, интересного и яркого финала, я не ждал, поэтому финальную развязку смотрел в состоянии эйфории. «Адвокат дьявола» — это кино, которое должен посмотреть каждый.

13 октября 1997 на большие экраны вышел культовый фильм «Адвокат Дьявола».

Фильм моментально стал классикой. И это не удивительно. «Адвокат дьявола» идет около двух с половиной часов, но заскучать вам не даст и на минуту. Великолепная съемка, потрясающая игра актеров, и диалоги Диалоги в данном фильме не оставят Вас равнодушными, надолго врезавшись в память. Одни из лучших диалогов в кино (да простят меня Тарантинофилы).

Фильм наполнен библейским оттенком, и красной линией сюжета является один из смертных грехов — Гордыня.

Своим успехом, фильм обязан игре актёров. Блестящей игре Аль Пачино в роли дьявола — это верх! Он настолько хорош в этой роли, что является эталоном. После просмотра есть уверенность что именно таков Дьявол, в мыслях, словах, действиях.

А между прочим Аль Пачино отказывался от роли Милтона целых шесть раз. Он считал, что не сможет достойно сыграть этого персонажа. Также ему не понравился изначальный вариант сценария, который неоднократно переписывался. Да и сам фильм планировался как блокбастер.

Все сцены с Аль Пачины достойны Оскара, а то и двух. Чего стоит только монолог Джона Милтона:

«Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения. Их эго достигло размеров кафедрального собора. Смазывая даже убогие мечты зелёными, как доллары, и жёлтыми, как золото, фантазиями, можно добиться того, что каждое человеческое существо превратится в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя. Пока мы суетимся, совершаем одну сделку за другой, кто позаботится о нашей планете? И это в то время, когда воздухом нельзя дышать, а воду нельзя пить, даже пчелиный мёд приобретает металлический привкус радиоактивности. Все заняты тем, что торгуют контрактами на будущее, а ведь будущего уже нет: в нас целый миллиард Эдди Борзунов, несущихся трусцой в будущее, и каждый из них готов надругаться над бывшей планетой Господа, а потом отказаться нести ответственность. Когда они дотронутся до клавиши компьютера, чтобы подсчитать свои часы работы, оплачиваемые в долларах, придёт прозрение, но будет поздно — им придётся заплатить по счетам, они попытаются отказаться от своих обязательств — не выйдет.»

Для Ривза, это была вторая роль работника Фемиды. Ему уже довелось играть юриста в фильме «Дракула», по мотивам романа Брема Стокера. Съемки по признанию актёра давались не легко, так как сам Кевин является противником таких людей как его персонаж. Также Киану привычно отказался от части гонорара (2 миллионов) ради привлечения в проект Аль Пачино.

После того как в 1997 г. Киану Ривз снялся в «Адвокате дьявола», в его жизни началась чёрная полоса. После выхода картины в свет Киану и его девушка Дженнифер потеряли ребёнка — он умер в утробе матери за неделю до предполагаемых родов. А ещё через год сама Дженнифер погибла в автокатастрофе, врезавшись на своём джипе в припаркованные автомобили.

Для Шарлиз Терон этот фильм стал билетом в «большое кино». Начинающая актриса здорово нервничала, ведь ей предстояло оказаться на площадке с именитыми актёрами. Но игра Шарлиз, была настолько потрясающей что ни у кого не осталось сомнений в её таланте. Правда актрису режиссёр изначально забраковал, с формулировкой — слишком милая мордашка.

В будущем окажется что эта милая мордашка может получить Оскар.

Даже спустя 20 лет, фильм смотрится как и в первый раз.

Впервые посмотрела этот фильм лет семь назад. Тогда же пересматривала много раз. Потом отложила. А буквально на днях пересмотрела заново. Самое примечательное, ни на секунду не возникло ощущение, что это кино бесповоротно устарело. Даже наоборот, показалось, что оно не только ничуть не уступает современным фильмам на подобную тематику, но большинство из них значительно превосходит.

Наверное, так уж мы, люди, устроены, что тема Дьявол-Человек-Бог, где человек всегда между двумя этими силами, как меж двух огней, никогда не перестанет нас интересовать. «Адвокат дьявола» один из лучших образцов всевозможных дьяволиад в кинематографе.

Классический сюжет: дьявол использует человека в своем противостоянии с Богом, человек при этом либо поддастся его влиянию и станет игрушкой в руках дьявола, либо будет противостоять ему до конца. А каким будет этот конец, это уж как повезет В двух моих любимых фильмах — «Адвокат дьявола» и «Константин» — герои Киану Ривза приносят себя в жертву, и в обоих случаях с одинаковым результатом Впрочем, оба финала хороши. Да что там — великолепны. Редко меня не разочаровывает финал фильма. «Адвокат дьявола» это как раз тот редкий случай.

Актеры играют бесподобно. Никогда не считала Шарлиз Терон талантливой актрисой, но в этом фильме роль ей определенно удалась. Шизофрению она изображает убедительно. Ну а что касается Аль Пачино и Киану Ривза Как же все-таки замечательно, что, во-первых, роль Кевина Ломакса досталась Ривзу, а не Кьюсаку, и уж тем более не Брэду Питту, а, во-вторых, Аль Пачино все-таки взялся за роль, и Джона Милтона сыграли не Рэдфорд и не Шон Коннери. Все упомянутые выше, конечно, прекрасные актеры, но в данном случае роли нашли своих идеальных исполнителей. Аль Пачино невероятно харизматичен и поистине инфернален здесь — настоящий дьявол. Наряду с любимым мною «Крестным отцом» одна из лучших его ролей. То же можно сказать и о Киану Ривзе. В этом фильме он само воплощение тщеславия, гордыни и одновременно человечности: лощеный, самоуверенный, беспринципный, но способный на самопожертвование и на поступок. Не могу представить себе других актеров в ролях Ломакса и Милтона.

Фильм длится больше двух часов, но заскучать не дает ни на минуту: динамика, интрига, мистика, эмоциональное напряжение, пульсация живущего в беспрерывном движении Нью-Йорка — меня завораживает этот фильм. А кадры с вершины небоскреба это впечатляет, даже учитывая то, что фильм я смотрела много раз. А кроме того, этот фильм — прекрасная иллюстрация современного общества: в наше время миром движет стремление к успеху. Вот только на пути к нему можно растерять все на свете, все, что тебе дорого, и даже не заметить, что твоей душой уже вовсю вертит дьявол.

Зрелищное кино с захватывающим сюжетом и виртуозной актерской игрой, заслуживающее

Думаю, эта картина вправе занять почетное место в десятке лучших фильмов 90-х годов.

Тема обольщения человека инфернальными персонажами, разумеется, не нова. Множество фильмов и литературных творений посвящены этому и смежным сюжетам. Дьяволы на экране выглядели иногда хорошо, иногда и вовсе никак — например, Гэбриэл Бирн, на мой взгляд, запорол отличный образ Дьявола в «Конце света», который со Шварценеггером. Но Джон Милтон, блестяще сыгранный Алем Пачино Думаю, сам дьявол не смог бы выглядеть на экране выигрышней. В любом случае, этот образ, эта игра Пачино занимает скромное первое место в моем личном чарте лучших актерских ролей.

Теперь о сюжетной линии. Казалось бы, все просто — Дьявол обольщает молодого адвоката. Однако постановка превращает типовой сюжет в нечто невообразимое. Фильм и готичен, и артистичен, и, не побоюсь этого слова, духовен. Постановочная бригада выжала максимум из своих способностей, к ним никаких вопросов нет. Вопрос лишь к кастинг-группе. «Каким образом Киану Ривз оказался в образе Кевина Ломакса»?

Я правда не понимаю, как может более чем посредственный актер, чья мимика и артикуляция ограничена программированием удивленно-задумчиво-непонимающего выражения лица и меняется не чаще, чем у Стивена Сигала, сыграть эту роль? Он ожидаемо не смог этого сделать. Тем не менее, Киану Ривз отчего-то неизменно любим российским зрителем, полагающих успехи таких картин, как «На гребне волны», «Дракула», «Чувствуя Минесотту», «Адвокат дьявола» и пр. на игру Ривза. На мой же взгляд, его главная заслуга в том, что он не смог их испортить своим присутствием. Патрик Суэйзи на фоне Ривза в «На гребне волны» выглядел просто мощнейшим хуком в челюсть критиков, бесподобный Гэри Олдман в «Дракуле» затмил Ривза ровным счетом так же, как и Милтон «закопал» персонаж Ломакса глубоко в землю. Вероятно, продюсеры берут в актеры на главную роль Ривза в тех случаях, когда играть особо нечего, и на вторую главную роль, когда уверены, что Киану продержится в тени своего напарника по дуэту. Что ж, пусть будет так.

В целом же — фильм великолепен, фееричен и потрясающ.
А думали о том, хотели бы Вы повстречать своего Джона Милтона.

(минус балл за игру Киану Ривза)

Во все века зло могло преображаться в какую — угодно личину: пугать, преклонять перед собой, завораживать Но, как известно ещё со времён Фауста, человек падок на красоту, и этим тёмные силы всегда больше всего пользовались.

Я не хочу показаться религиозным фанатиком, но скажу по совести и честно, как думаю, — не стала бы я снимать кино подобной фривольной и даже богохульной тематики, так как в мире и без того достаточно адских прелестей, вводящих в гибельное заблуждение неискушённого человека.

Прочитав множество отзывов об этом фильме, я увидела, что в каждом из них звучит восторг даже не самой постановке или игре актёров, а неотразимому коварству зла. Это удручает.

Во время просмотра этого кино, меня била неприятная дрожь, а иногда хотелось закрыть уши. Конечно, я сейчас повторю мнение большинства и соглашусь с тем, что игра Аль Пачино бесподобна, но весь ужас в том, что она прельщает, а не отталкивает. Поддаваясь такому примеру, люди строят новую, ошибочную и ведущую к хаосу модель поведения современного человека. Это страшно.

Не сочтите меня ханжой, но я буду истинно рада хотя бы одному светлому произведению в целом рое, подобных этой, тёмных картин.

Фильм очень сильный и шокирующий, честно сказать, уже давно кино так не удивляло и не преподносило такое обилие сюрпризов. Фильм скандальный, особенно это касается темы любви, Бога, грехов. Фильм опорочивает все воспеваемое церковью, но при этом цинично и интересно раскрывает сущность человека, на примере успешного адвоката по имени Кевин. Все мы люди — алчны и тщеславны, и не надо этого отрицать! Во всем мы ищем выгоду, даже от похода в церковь на молитву. Может, я настолько категоричен, но это, наверное, от того, что пишу непосредственно сразу после просмотра «Адвоката дьявола».

Успешный адвокат, не проигравший не одного судебного дела в захудалом штате. Но «судьба» преподносит ему приятный сюрприз — счастливый билет до Нью-Йорка, да и не простой билет, а вход прямо в сердце самой могущественной и властной фирмы. И наш герой, колеблясь, но соглашается, уступив сладкому соблазну, поддавшись своему тщеславию. А Нью-Йорк и Джон Милтон, работодатель Кевина, раскрывают еще больше дверей перед нашим главным героем, а за этими дверями еще больше простора тщеславию Кевина.

Ну а теперь пару слов об актерах:

Аль Пачино — я уже не раз повторял, что он гениален и думаю, еще не раз, буду на этом настаивать. Кто мог лучше справится с этой ролью? Кому бы мы еще простили эти выкрики и всплески? Кто еще так неповторимо мог бы танцевать? Кто еще мог бы обольщать женщин одним прикосновением? Да, видимо такие люди еще не родились, так что остаётся наблюдать и завидовать гению Аль Пачино. Кстати, мы всегда видим его в образе хорошего полицейского или же отставного полковника, но в «Адвокате дьявола» образ у него исключительно отрицательный. Но и это ему удаётся на высшем уровне. А его фраза:

-Тщеславие — мой самый любимый из грехов.

Как элегантно, как жестоко и как саркастично он её выговаривает — пример, для всех будущих злодеев!

Киану Ривз — ну до Роберта Де Ниро ему далеко, чтобы играть на равных с Аль Пачино, но его старания стоит отметить.

Шарлиз Терон — отличная игра, не зря она посещала психотерапевта!

«Адвокат дьявола» — пугающая, интригующая и захватывающая драма о грехах человека. Фильм от которого вихрь мыслей и восторга! Фильм которому нет равных в своём роде и он заслуживает оценки 10 из 10!

p.s. Ушел читать книгу Джона Милтона «Потерянный рай».

Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.

Никогда не был большим поклонником картин на подобную тематику. Ну в самом деле, приход дьявола на землю и те извращения, которые он с собой принесет, правя людьми, после чего случится эпическая битва бобра с ослом и прочее, прочее, прочее из той же оперы звучит до безобразия глупо и примитивно. К тому же люди итак ежедневно убивают ближнего своего в бессмысленных войнах, совершая вооруженное ограбление или просто неудачно скинув тяжелый предмет на голову прохожего. Так что нет, нам ненужно вмешательство высших сил, дабы уничтожить человечество, сами справимся. Однако режиссеры считают иначе и чуть ли не каждый год выпускают фильм, про дьявола желающий устроить ад на земле фана ради. Ну что ж перед нами предстает, пожалуй, самое известное пугало для ворон, имя которому — «Адвокат дьявола».

При всем своем любопытном сюжете фильм просто таки изобилует ненужными моментами и проходными персонажами. Нет, ну сами прикиньте, насколько для сюжета важен, скажем Митч Уильер расследующий деятельность дьявола? Вообще не важен. Он тут нужен только затем, чтобы показать, как дьявол расправляется с неугодными ему людьми. Но если этот парень тебя раздражал, то не проще ли было последовать примеру своего тезки из «Омена» и прикончить надоедливого детектива в самом начале? Тоже самое касается множества второстепенных персонажей, которым в первой половине фильма уделяется очень много экранного времени, лишь, для того чтобы показать, что их души уже давно в цепких когтях дьявола и они не более чем его марионетки. Это конечно очень здорово, но фильм то называется «адвокат дьявола» и не проще ли было бы уделить больше внимания главному герою и его работе или его личной жизни или его матери, которая похожа не на живого человека, а на рояль в кустах благодаря которому история должна выглядеть цельной. И да, она выглядит. Ну и что, что эта «цельность» держится на добром слове и готова рассыпаться как карточный домик от малейшего дуновения? Главное что она есть и она держится, а остальное побоку.

Ну что ж с сюжетной линией разобрались и переходим к главным действующим лицам. Их у нас тут трое. Нет, конечно же, их тут значительно больше, но как я сказал выше остальные герои представляют из себя обыкновенную массовку.

Итак, Кевин Ломакс. Преуспевающий адвокат, который в жизни придерживается правила что он победитель, а следовательно он выигрывает абсолютно все дела. И ему по хорошему плевать, что он защищает насильников и убийц. Деньги то идут. Так же картина пытается убедить зрителя, что герой Ривза является прекрасным демагогом способным поставить на место любого. Почему пытается? Ну потому что мистер Ломакс появляется в суде на пару минут, дабы сказать пару фраз и преспокойненько удалится. Он не проводит расследовании, он нехотя общается со свидетелями и он не вступает в дебаты с прокурором, да ему по-хорошему вообще начхать на всех кроме себя. Приятель, знаешь что? Блестящим адвокатом тебя делает не костюм и фирменная улыбка, а умение действовать и вести себя как профессиональный юрист. А я не увидел юриста. Я увидел избалованного мальчишку, который выигрывает дела, потому что так написано в сценарии. Как увлекательно.

Теперь что касается Джона Милтона. Признаюсь честно, я считаю Аль Пачино прекрасным актером, которого никто и никогда не сможет заменить по той простой причине, что ему даже не нужны диалоги, он одной мимикой способен убедить зрителя в чем угодно. И собственно от этого человека я ожидал увидеть внушительного князя тьмы, хитрого, беспринципного и в тоже время обаятельного. Ожидал, но не увидел. То ли актеру мало заплатили, то ли самому Пачино претило играть дьявола, но факт остается фактом столь талантливый и многогранный актер не старается. Его дьявол получился блеклым и безжизненным, а его желания править всем миром звучит не как архизлодейский план, а как бред сумасшедшего. Интересно, а может дьявол и впрямь сошел на нашу грешную землю где-нибудь в России, а мы по дурости своей надели на князя тьмы смирительную рубашку и засунули его куда подальше. Ну а что? В жизни и не такое случается.

Ну и наконец Мэри Энн Ломакс. А это вообще человек-находка. Девушка, которая плевать хотела, что ее муж покрывает преступников, ведь он приносит домой деньги, а кто от этого пострадает ей абсолютно до лампочки. Но когда же миссис Ломакс придется платить за свою жадность она тут же и в бога уверует, и начнет голосить какая же она плохая, и что дьявол забрал у нее ребенка, но знаете что? Мне ее ничуть не жаль. Если ведешь подобный образ жизни, то будь готов заплатить, даже если платить тебе придется падшему ангелу.

Что же касается музыкального сопровождение то, как бы это ни звучало невероятно, но оно незапоминающееся. Да играют какие-то мрачные мотивы на протяжении всего фильма, но если бы их в картине не было, то я бы даже не заметил. Плохо месье Ховард, очень плохо.

И подвод итог, хочется сказать что несмотря на то что в картине снялись хорошие актеры и даже несмотря на то что этот фильм каким-то невероятным образом оказался в топе, он является достаточно средним фильмом, который ни несет в себе никакого эмоционального окраса, а мораль же тут крайне поверхностная и прикручена скорей уж чтобы была. Конечно же, фильм посмотреть можно, но мой вам совет обратите лучше внимание на трилогию «Омен» благо она на голову выше этого фильма. На сим откланиваюсь.