88ст ук рф

Статья 88 УК РФ. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Новая редакция Ст. 88 УК РФ

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Комментарий к Статье 88 УК РФ

1. Как видно из текста закона, к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, независимо от тяжести и количества совершенных ими преступлений, не применяются такие виды наказаний, как смертная казнь, пожизненное лишение свободы и др. Ограничено применение отдельных видов наказания: штрафа, ареста, лишения свободы и пр.

2. Штраф, как правило, назначается несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Назначение штрафа зависит как от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, так и от личности виновного.

2.1. В настоящее время штраф может быть назначен несовершеннолетнему как при наличии самостоятельного заработка (зарплаты, стипендии, доходов от индивидуальной трудовой, коммерческой или иной деятельности) или имущества, на которое может быть обращено взыскание при исполнении штрафа (имущество, полученное по наследству или договору дарения), так и при отсутствии таковых. Долее того, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

2.2. Размер штрафа назначается в виде суммы в тысячах рублей либо в части заработной платы или дохода от той или иной деятельности. В первом случае минимальный размер штрафа составляет одну тысячу, а максимальный — 50 тыс. руб. Во втором случае суд по своему усмотрению определяет штраф в виде части (1/2, 1/3, 1/4 и т.д.) заработка осужденного за период, предшествующий его осуждению, в пределах от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы состоят в выполнении определенной посильной физической работы в пользу общества (поддержание чистоты в общественных местах, работы по благоустройству и т.п.). Вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Работы выполняются бесплатно в свободное от основной работы или учебы время. Продолжительность обязательных работ для лиц в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, для лиц в возрасте от 15 до 16 лет — трех часов в день. Общий минимальный срок обязательных работ — 40 часов, максимальный — 160 часов.

3.1. Выполнение обязательных работ должно быть посильным, не причинять вред здоровью несовершеннолетнего, не нарушать процесс обучения или основной работы.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного года. Фактически исправительные работы не могут применяться к несовершеннолетним до 15 лет, так как прием таких лиц на работу ограничен. В условиях избытка рабочей силы устройство на работу лиц до 16 лет весьма проблематично.

5. Арест как принудительное помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение, где он содержится в условиях строгой изоляции, назначается лишь тем, кто достиг к моменту вынесения приговора 16 лет независимо от возраста в момент совершения преступления. Срок ареста — от одного до четырех месяцев.

6. Подход к назначению несовершеннолетнему лишения свободы должен быть дифференцированным. Решая вопрос о выборе вида наказания, суд прежде всего должен изучить возможность достижения целей наказания с помощью мер, не связанных с лишением свободы. И лишь при отрицательном ответе на этот вопрос назначить лишение свободы в пределах санкций статей, по которым осуждается виновный.

7. Минимальный срок лишения свободы составляет два месяца, максимальный — 10 лет. Однако подросткам, не достигшим 16-летнего возраста и совершившим преступления небольшой или средней тяжести (повторно) или тяжкие преступления, лишение свободы может быть назначено на срок не свыше 6 лет. Независимо от срока назначенного лишения свободы наказание отбывается только в воспитательных колониях для несовершеннолетних.

Наказание в виде лишения свободы не назначается несовершеннолетнему лицу, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а равно совершившему в возрасте до 18 лет преступления небольшой тяжести впервые.

8. Закон предоставляет суду возможность давать указание органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении с несовершеннолетним осужденным определенные особенности его личности. В данном случае речь идет в первую очередь о тех особенностях, учет которых может способствовать более эффективному исправлению подростка.

Другой комментарий к Ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья предусматривает так называемую усеченную систему наказания, поскольку из сопоставления ст. 44 УК РФ со ст. 88 УК РФ следует, что несовершеннолетним не могут быть назначены определенные виды наказаний.

2. Все виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью, имеют особенности, касающиеся размера, срока, порядка исполнения, вида исправительного учреждения (ч. ч. 2 — 6.1 ст. 88 УК РФ); эти особенности раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1.

3. Основанием отмены условного осуждения является совершение несовершеннолетним в течение испытательного срока особо тяжкого преступления. В случае совершения в указанный период несовершеннолетним преступления средней тяжести или тяжкого суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Если же суд сочтет возможным не отменять условное осуждение, то каждый из приговоров исполняется самостоятельно.

4. Суд может дать органу, исполняющему наказание, указание об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности (уровень интеллектуального и физического развития, склонность к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, черты характера, интересы, привычки, состояние здоровья, степень проявления возрастных особенностей психики и т.п.).

Юридический портал

Советы профессионалов

3. При условном осуждении помимо обязанностей, которые могут быть возложены на него в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК, суд в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» при наличии к тому оснований вправе обязать осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного
самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и
при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению
суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф
назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного
года.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов,
заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в
свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида
наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в
возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) ограничение свободы;
е) лишение свободы на определенный срок.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного
наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

1. В ст. 88 УК предусмотрена дополнительная, или усеченная, система наказаний. Дополнительная система производна от основной системы наказаний, так как в ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему (ст. 44 УК).

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения
свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания,
предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается
наполовину.

2. Лишение свободы назначается несовершеннолетним лишь в исключительных случаях. Как отмечается в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду прежде всего следует решать вопрос о возможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, а решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы суд вправе принять лишь тогда, когда его исправление невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.

(часть шестая.2 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

(часть шестая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Статья 88 УК РФ

8. Закон предоставляет суду возможность давать указание органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении с несовершеннолетним осужденным определенные особенности его личности. В данном случае речь идет в первую очередь о тех особенностях, учет которых может способствовать более эффективному исправлению подростка.

3. Обязательные работы состоят в выполнении определенной посильной физической работы в пользу общества (поддержание чистоты в общественных местах, работы по благоустройству и т.п.). Вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Работы выполняются бесплатно в свободное от основной работы или учебы время. Продолжительность обязательных работ для лиц в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, для лиц в возрасте от 15 до 16 лет — трех часов в день. Общий минимальный срок обязательных работ — 40 часов, максимальный — 160 часов.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

3.1. Выполнение обязательных работ должно быть посильным, не причинять вред здоровью несовершеннолетнего, не нарушать процесс обучения или основной работы.

2. Штраф, как правило, назначается несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Назначение штрафа зависит как от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, так и от личности виновного.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.

1. Комментируемая статья предусматривает так называемую усеченную систему наказания, поскольку из сопоставления ст. 44 УК РФ со ст. 88 УК РФ следует, что несовершеннолетним не могут быть назначены определенные виды наказаний.

Наказание в виде лишения свободы не назначается несовершеннолетнему лицу, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а равно совершившему в возрасте до 18 лет преступления небольшой тяжести впервые.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Статья 88 УК РФ

6. Ограничение свободы может назначаться только в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

Уголовный кодекс прямо запрещает назначать наказание в виде лишения свободы любому несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, а также лицу, совершившему в возрасте до 16 лет впервые преступление средней тяжести.

Лишение свободы, назначенное несовершеннолетнему, отбывается в воспитательных колониях.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

3. Закон не предусматривает каких-либо особенностей применения к несовершеннолетним наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, например управлять транспортным средством. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности несовершеннолетнему не может быть назначено (даже если он достиг совершеннолетия ко времени вынесения приговора).

1. В комментируемой статье предусмотрена система наказаний для несовершеннолетних, включающая:

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется Уголовно-исполнительным кодексом и законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения.

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

4. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические организации в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения.

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании либо токсикомании.

Сноска. Статья 88 с изменениями, внесенными Законом РК от 09.11.2011 № 490-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид
наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в
пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

3. Отбытие части назначенного наказания позволяет правоприменителю установить такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего дальнейшего исправления более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и оно может быть заменено на более мягкое (основание применения).

4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации
учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания
более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к
учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к
совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный
ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В
отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не
исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление
против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего
возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского
характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

1. Рассматриваемый вид освобождения от наказания относится к факультативным, т.е. решение вопроса зависит от усмотрения суда. Для его применения необходимо наличие условий и основания.

Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены дополнительное наказание не было исполнено.

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные
работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный
преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо
может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

5. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является окончательной.

2. Условия применения: суд вправе заменить только такие основные виды наказаний, как содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы. Кроме того, осужденный должен полностью или частично возместить причиненный вред.

6. В случае совершения лицом нового преступления к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется неотбытая часть наказания, которым было заменено содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.

88ст ук рф

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

от 12 марта 2012 года Дело N 4/1-16(12)

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Брянск 12 марта 2012 года

Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., при секретаре Ламыкиной В.А., с участием заместителя прокурора Брянской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Курильского А.А., представителя администрации ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области Сенина М.А., осужденного Овсянко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Овсянко Е.В., «дата обезличена» года рождения, уроженец , осужден «дата обезличена» районным судом г. Брянска по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, ч. 6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от «дата обезличена» исполнять самостоятельно. Постановлением районного суда г. Брянска от «дата обезличена» на основании ч.3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от «дата обезличена» Овсянко Е.В. направлен для отбытия наказания в воспитательную колонию сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от «дата обезличена» приговор от «дата обезличена» изменен, инкриминируемое Овсянко Е.В. деяние переквалифицировано с пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N377-ФЗ) на пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

«дата обезличена» Овсянко Е.В. направил в Советский районный суд г. Брянска ходатайство об условно-досрочном освобождении, мотивируя его тем обстоятельством, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Проверив предоставленные суду материалы, заслушав осужденного Овсянко Е.В., мнения представителя администрации ФКУ Брянская ВК, прокурора, поддержавших ходатайство осужденного, судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно данной статье, условно-досрочное освобождение может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что совершенное Овсянко Е.В. преступление относится к категории средней тяжести. Срок отбытия наказания осужденному исчисляется с «дата обезличена». В ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области осужденный содержится с «дата обезличена». За период отбывания срока наказания характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел, имеет четыре поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в работах по благоустройству территории ВК.

В общении с администрацией вежлив, тактичен, достаточно откровенен. Предъявляемые к нему требования выполняет. На меры воспитательного воздействия и критические замечания в свой адрес реагирует правильно. Традиции уголовной романтики поддерживать не склонен.

По характеру уравновешенный, спокойный подросток. Взаимоотношения с осуждёнными отряда — удовлетворительные, к созданию конфликтных ситуаций не склонен. Контактирует с осужденными своего круга общения. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений колонии. Прилежно и качественно выполняет индивидуальные поручения.

В общеобразовательной школе воспитательной колонии обучается в 11 классе. Замечаний по дисциплине и прилежанию от учителей не имел. В профессиональном училище ВК освоил специальности оператор швейного оборудования и слесарь контрольно — измерительных приборов и автоматики. Требования охраны труда не нарушал. Замечаний от мастеров производственного обучения по поведению не имел. Кругозор соответствует полученному образованию и образу жизни. В свободное время увлекается чтением материалов периодических изданий, настольного книгами.

Внешне опрятен, за состоянием вещевого имущества следит постоянно. Правила личной гигиены соблюдает регулярно. С родственниками отношения поддерживает путём переписки, свиданий, телефонных переговоров. Переписка с родственниками положительно сказывается на поведении осужденного. Материального иска за ущерб, причиненный преступлением, не имеет. Строит положительные планы на будущее: закончить обучение в общеобразовательной школе, затем трудоустроиться, вести честный образ жизни.

В совершенном преступлении раскаивается, вину свою по приговору суда признал полностью.

С учетом изложенного судья считает, что Овсянко Е.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,

Освободить Овсянко Е.В. от отбывания наказания условно — досрочно на 6 месяцев 1 сутки.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья
Сидоренко А.Н.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

88ст ук рф

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 22 октября 2009 года Дело N 22-3770/09

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Рузина Е.Ф.,

судей Лопарева А.Г., Лукши А.В.,

при секретаре Еськовой О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 октября 2009 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Колядовой А.И. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 10.09.2009 года, которым

О., ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.6.1 ст.88, ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав: доклад судьи Лопарева А.Г.; выступление адвоката Банковской Ю.Е., мнение прокурора Багдасарова Д.Ш., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору, О. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.05.2009 г. не позднее 13 часов, О, находясь у средней общеобразовательной школы, в г. Омске, незаконно сбыл наркотическое средство — марихуана массой 13,3 грамма «К.С.», выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», получив от последнего в счет оплаты за указанное наркотическое средство деньги в сумме 800 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия, в тот же день не позднее 16 часов 21 минуты, находясь у ТК расположенного г. Омск, незаконно сбыл наркотическое средство — марихуана массой 10,4 грамма «К.С», выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка», получив от последнего в счет оплаты за указанное наркотическое средство деньги в сумме 800 рублей.

Однако, свой умысел на сбыт О.не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Омской области.

В судебном заседании подсудимый О.вину признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Колядова А.И. выразила несогласие с приговором в связи с нарушением уголовного закона.

Указывает, что при назначении вида исправительного учреждения судом не учтён несовершеннолетний возраст О.на момент совершения преступления, ему следовало назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит приговор Ленинского районного суда от 10.09.2009 г. в отношении О. изменить, определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность осужденного О. в совершении инкриминируемого ему преступления по покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере, материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами. В подтверждение вины осужденного судом обоснованно положены показания самого О., а так же показания свидетелей: П., Ю., М., Макс., Мур., Д., «К.С.».

Показания данных свидетелей признаны судом достоверными и соответствующими действительности, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Кроме того, они подтверждаются и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: заключениями эксперта по изъятому у «К.С» веществу, и принадлежности его к наркотическим средствам, протоколами осмотров вещества, денежных купюр.

Материалы оперативно — розыскной деятельности собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно — процессуального законодательства.

Оценка доказательствам, по мнению коллегии, дана судом в строгом соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности для разрешения дела.

Выводы суда об обстоятельствах совершенного преступления, доказанности вины осужденного, квалификации его действий по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, судебная коллегия находит правильными, сделаны с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и сторонами не оспариваются.

Мера наказания назначена осужденному О. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ и является справедливой. Определена она исходя из характера тяжести, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности.

Судом также учтены смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес: совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, поведения осужденного после совершения преступления, суд счёл возможным назначить О. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Вывод суда о том, что исправление осужденного О. возможно только в условиях изоляции его от общества судебная коллегия полагает правильным.

Вместе с тем, местом отбытия наказания О. судом определена исправительная колония строгого режима. Однако в судебном заседании установлено, что О. на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, а к моменту постановления приговора достиг совершеннолетнего возраста. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12.11.2001 г. № 14 «Если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, имея в виду, что все несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима (статья 140 УИК РФ)».

Тем самым, О. судом неправильно определен вид исправительного учреждения, который подлежит изменению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 10.09.2009 года в отношении О. изменить, определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Сводки с театра военных действий

Просто вы очень молоды. 88 в СССР.

у нас отделение ВТБ закрыто по «техническим причинам».

напомнило ,как все мелкие банки перед крахом испытвают «технические проблемы».

Так вот почему ЦБ душил все банки- чтобы население несло и несло в те самые 5 банков, а не в какие то там «пылесосы».

ЗЫ. санкции предстоят нешуточные- страна террорист, доллары не проводить, первое лицо государство уже затронули. Судя по тому, как Дерипаска ничего не может сделать, как Абрамович развернуля и уехал из Англии, на Западе там ребята серьезные и отступать не будут.
А дальше- будет ещё хуже.. нам, как стране- хана. Будем вторым Ираном. Щас ещё объявили, что в обход санкций Россия, Китай собираются нефть скупать иранскую. . видимо, наши хотят дождаться, когда и России запретят нефть продавать.